joi, 18 septembrie 2008

O de'aia pe zi

12 comentarii:

Belle de Jour spunea...

iiii!!Turambar se joaca...asta e starea!? De joaca? Sau de luat lumea la bataie!?
Tztztz
Aflam noi...
Pana una alta...spor:)

Turambar spunea...

:p

Joaca este o sublimare a agresivitatii si, in acelasi timp, an excellent training ground for future operations. Watch the lion cubs, how gentle they tease the prey.

:p

Anonim spunea...

1. Te-am porcait pe alte bloguri pentru chestia cu tzatzele. Am zis, foarte controlat si demn - adica fara pasionalitate inutila - ca e plicticoasa si sexista. O conitza de la Madrid mi-a raspuns ca ei ii place. Gradina e mare...
2. E buna explicatia cu joaca (postare de tzitze)=sublimarea agresivitatii. Soooooooo cheap, though.
3. Alegeri in martie? (Sa joci rugby toata toamna si sa cumperi fetelor de Craciun carti, in loc de palate pe care trebe sa le montezi?)

Turambar spunea...

Ai dreptate: e sexista. Dar, pentru mine cel putzin, nu'i deloc plictisitoare.

Si, joke aside, hai sa recunoastem ca mai stirbeste un pic din atmosfera asta victorian-pudibonda in care traiesc multi in ziua de azi in Romanica :) Dovada? La Madrid tzatzele sunt apreciate chiar si de catre purtatoare. Sange focos, de taur... :)

Alegeri in martie? Mda. E posibil. Insa in ultimele cateva zile, subit, au inceput sa sune telefoanele. Semn ca, totusi, s-ar putea sa avem noiembrie ultimul bal.

:)

Belle de Jour spunea...

Mda…Ai fi tentat sa spui “male’s gaze”, asta la prima vedere. Apoi, stai si te gandesti. Nu, nu e vorba de “dansii”, e vorba de tonul general. Ca in chestia cu “atmosfera Victorian-pudibonda”. Ceea ce este interesant, pentru ca din pespectiva stricta de interes (si anume sexul –ca asta e numele lui) perioada in cauza a fost foarte departe de semnificatia pe care o are in vorbirea uzuala. Pe scurt,nu pudibonderie ci…curvasarie, sodomie, pedofilie etc.
"Under the crinoline the Victorian female was a hot little number" (L Hall, Sex, Gender and Social Change in Britain Since 1880, Macmillan 2000, p16).
sau
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=mJPzxP9EX-wC&oi=fnd&pg=PA7&dq=sexuality+victorian+period&ots=Ka-d9JOb8i&sig=45T_UypYkh3b8RxpTWyInI4RJhM#PPP1,M1
sau
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Y_0Hb-25GVIC&oi=fnd&pg=PA1&dq=sexuality+victorian+period&ots=AH7tLDq6D1&sig=A2wVOL9lQT55SjqjB8aAsGfddGQ#PPP1,M1
sau
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=2TihtTWL5LUC&oi=fnd&pg=PR6&dq=sexuality+victorian+period&ots=Xwd_K6-ZXj&sig=Z3nlrwsPiu1Byjk6dXEhXzfo48Y#PPP1,M1
sau
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QzkTiK9oQVIC&oi=fnd&pg=PR9&dq=sexuality+women+victorian+period+myth&ots=aZcgtrwdnl&sig=NVOwf8IM-ICkD_pLco1kVJ-mSUk#PPP1,M1
sau
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=FxSGAAAAIAAJ&oi=fnd&pg=PR7&ots=OeDqkJ-DgR&sig=hNxvVsvtzO8I19HSEL2x8Maju3A
etc etc...mai vrei!? nu cred-hai tipa si da cu e-identitatile de pereti.
Bine, sa nu intram in detalii, sa nu ne enervam suplimentar pentru a nu strica tonalitatea (“atmosfera”).
Hai...spor la sondaje...ca se anunta. Fi draga sexist si trezeste in randul genderului feminine oftaturi de admiratie-nu e cazul meu, si o stii ca mereu o sa am reactia asta.
Spor din nou.

Anonim spunea...

mda, mie-mi plac "masculii". O fi rău? că mai şi oftez ... nu mă stăpânesc chiar TOATĂ ziua (adică mai scap), heheehe! :)

Belle de Jour spunea...

:)
pentru "Stapanul de blog": Starneste erectie sau nu asa ceva?! De ce da, de ce nu?
Spor...:)

Turambar spunea...

Starneste nostalgie si amuzament.

C'est un regard totalement depourvu de passion.

Cand spuneam "victorian", nu ma refeream la sensul revizionist-70ist al sau, ala care ii scotea pe toti curve si hoti. Ci pe sensul "obisnuit", stereotip: oameni care si-au lasat sexul la garderoba. Fie ea si garderoba inconstientului. Epoca reprimarii si nevrozei, nu a eliberarii parului pubian din chilotzi.

Deci victorian. Deci represiv. Deci par pubian.

Da?

:p

:)

Belle de Jour spunea...

Intotdeauna sociologii au o mica problema in a definii riguros termenii pe care ii “manuiesc”, pardon...utilieaza (fie in discursul mundane, fie in cel academic).
Hai sa zicem ca te credem in ambele afirmatii de mai sus. Desi termenul de “nostalgie” e si el plurisemantic nu!? Oare in raport cu ce o fi...nostalgia? “...nostalgia is a melancholy brought about by awareness of a contrast between past and present, and between present and future”.
Spor ....

Turambar spunea...

Contrast between past and present: in trecut fetele alea aveau sanii mici si fermi, naturali si rotunzi, ca doo mere fara hormoni de crestere in ei. Acum, mama mama. Siliconul rulz.

Contrast between present and future: Acum inca ma gandesc la sani. In viitor ma voi gandi: a) in viitorul apropiat la alegeri si b) in viitorul indepartat la perfuzii.

Deci nostalgie, da?

"A definii" se scrie cu un i. Precum delfinii in mare Cand se feresc de sonare si ies la tzarm, la soare, Sa priveasca tzatzele cele mare :)

Belle de Jour spunea...

Bine, bine. Nu le am cu gramatica, deh! Asa ie femeile…
Hai…spor la sondaje. Si la ganduri de astea inalte si foarte adanci-adica…co-naturale cu Turambar (ma mir ca te porti inca frumos si nu “marai” si nu ma repezi…tzttztztztz..las’ nu-i timpul pierdut).
Spor…si, normal, bani si faima….

Turambar spunea...

:p