vineri, 30 noiembrie 2007

Making Noise :)

Si ca sa nu ma banuitzi de sensibilisme lesinate de tip New Age de miezu noptzii carpatin, o piesa sensibiloasa, gingasha, limpezitoare de mintzi si shoapte, numai buna de noapte buna. Leka notch, detza... :zzzz:

Doamnelor si domnilor, without much further ado, Galeria Clasica de Balet Metalic, promotzia Motörhead, cu baletul Lacul Asilor de Pica. De macsima esceptzie creatoare, de pe unul din albumele definitorii ale Jazzului Cool de pe Coasta de Est a Lituaniei.


Ace of Spades



Citeste tot...

Making Music

Pentru cei care nu stiu, e titlul unuia dintre cele mai titrate, geniale si mind-blowing albume ever. Punct.

Making Music
. Pe care Sorin mi l-a facut cadou CD original. Arigato gozaimashite, Sorinu sama. :bow:

Garbarek, Chaurasia, McLaughlin si, last but definitely not least, Hussain.

Una din piese:




Alta, cu Chaurasia la flaut si Zakir la tabla:






LATER EDIT: Chiar daca nu este de pe albumul Making Music, piesa de mai jos este la fel de expresiva. Garbarek cu Zakir, in formula Shakti. In plus, bonus extra suplimentar, some gorgeous contemporary dance. Enjoy! :)

Citeste tot...

Ce e in plamanii nostri :(

Courtesy of Piticu (spasiba, mate!). A luat un nene din Japonia 20 de pachete de tigari, le-a desfacut, le-a pus intr-un aparat artizanal de fumat pe repede inainte, a capturat gudroanele din fum intr-o solutie, a fiert solutzia, a scos la iveala cele 7 grame de smoala inalt cancerigena care rezulta.

Ah, ce dureros. Imi simt plamanii cleiosi. Unde e pachetu de tzigari, sa ma calmez un pic? De-alea fara filtru, cum stzitzi ca fumez.

O sa murim tineri shi uratzi.

:( :)

Citeste tot...

Profile socio-demografice de vot

La rugamitea lui Bibliotecaru, si courtesy of CCSB, va prezint profilele socio-demografice ale celor care au votat la Exit Poll-ul pentru alegerile europarlamentare de duminica trecuta.

... Damn! Acum imi dau seama ca nu am posibilitatea de upload file. Atunci RapidShare.

Let's see... FileHost, I suppose.

Profilele socio-demografice: Profile si Afinitati


Profilele socio-demografice: Sinteza

Spuneti-mi daca aveti probleme cu download-ul.

Explicatii:
1. PROFILE: Cvasi-self-explanatory. Cat la suta din categoria socio-demografica X a votat cu partidul Y?

2. AFINITATI: Aici e de explicat, pentru cei care nu sunt invatzatzi cu notziunea. E vorba de o comparatie procentuala in jurul valorii medii obtinute de partidul X. Totul se compara cu o valoare medie de 100% (=medie generala). Interpretare: cifrele in jurul lui 100% reprezinta o intensitate medie de vot, nediferentiata fata de restul populatiei. Cifrele binishor peste 100% (de la 110% in sus) reprezinta acele categorii socio-demografice care au votat mai mult decat restul lumii cu partidul respectiv. In oglinda, valorile semnificativ sub 100% (sub 90%) apar in cazul celor care nu prea au pus bo..., pardon, nu au pus suflet si nu au votat cu partidul.

De ex: La PNG sunt intensitati mari la tineri. La PSD sunt intensitati mici la studii superioare. Logic, nu? :)

3. SINTEZA: vorbe pentru cei care se incurca in cifre. Multzi, dar multzi... :)


LATER EDIT: pentru comozi, si versiunile JPEG

1. PROFILE




2. AFINITATI




3. SINTEZA cu vorbe
Citeste tot...

Zice ca...

Zice ca...

Zice ca suntem nashpa. Ceea ce nu este adevarat. Sa moara marja de eroare, in timp real. Exit Poll, bre. Auzi tu? Beat me, daca potzi... :p

Dreptul la replica la articolul in care Hotznews ne musca de fund (l-or fi postat?)

Stimate domnule Cosmaciuc,

Pentru conformitate, va rugam sa mentionati ca CCSB a realizat duminica trecuta Exit Poll doar la alegerile europarlamentare.

Nu am realizat o asemenea cercetare pentru referendumul privind votul uninominal si, in consecinta, nu am comunicat rezultate pe acest subiect si, in consecinta, nu aveam cum sa indicam, citez, "scoruri mai mari decat rezultatele finale în cazul [...] celor care au votat pentru uninominal."

Mai mult, in sprijinul obiectivitatii jurnalistice, puteti de asemenea mentiona faptul ca rezultatele noastre la Exit Poll au fost comparabile cu ale celorlalte doua institute de cercetare.

Am fost singurii care au estimat cu precizie prezenta la vot la europarlamentare (28% CCSB, in comparatie cu 29.3% prezenta oficiala - clar in interiorul marjei de eroare).

In aceasta perioada in care, din pacate, exista o tendinta clara de denigrare a institutelor de sondare a opiniei publice, aceste clarificari consider ca sunt imperios necesare, pentru o prezentare echilibrata, pertinenta si obiectiva a subiectului, asa cum ii sade bine unui jurnalist nepartinitor.

In rest, va multumim pentru prezentarea pe care o faceti firmei noastre. Incetul cu incetul, presa incepe sa preia rezultatele CCSB, de la un capat la altul al spectrului de afinitati politice, ceea ce este un lucru bun pentru noi. Incepem sa existam. Not a small feast in this crowded state of things.

Dupa cum probabil stiti, Exit Poll-ul este cel mai potrivit moment de verificare a probitatii profesionale a unui institut de cercetare. Rezultatele obtinute dovedesc ca am trecut cu brio acest test al adevarului: proba de foc a sondajelor de opinie.

Ceea ce este, in cele din urma, singurul lucru care conteaza si care ne pozitioneaza pe piata cercetarii de opinie din Romania.

Cu stima,
Al Dvs,
Mirel Palada
Director Executiv
CCSB


Cum zicea Sancho Panza, in campania din Quebecul rasaritean, din 1624, inaintea bataliei de la Lepanto, cand si-a pierdut Napoleon ochelarii : R-atzi ai dracu cu melcii voshtri!


Zice ca... o naiba de balaur... S-a ivit... S-a ivit pe un coclaur...

:D

Citeste tot...

Kingdom of Rain

Cyberpunk, decadenti si obsedanti. Si, in mod paradoxal, romantici, de un romantism presque passe en ce siecle cinique et arrogant.


Una din trupele mele preferate: The The. De pe albumul Mind Bomb, din 1989, cand unii citeau Neuromancer (ma rog, a fost scris in 1984, dar in 1989 era al dracu de contemporan), iar altii faceau revolutzii. Sau se uitau la revolutii la televizor. Ceea ce este la fel de cyberpunk, decadent, obsedant si desuet.

Vocea de femme fatale e a lui Sinéad O'Connor. Ai dracu' celtzi, cu talentul lor inepuizabil si cu tristetea lor eleganta.


Go figure. And get sad.


Citeste tot...

Liga Campionilor

Courtesy of Sherban, principalul nostru provider de bancuri geniale. In onoarea sa, aceasta categorie rofluitoare va primi titlul de "Liga Campionilor", pentru ca asa ni le trimite el: alea care le considera extra premium tzatza de maimutza le trimite in Liga. Which is a fair sensible thinking in the business of branding premium jokes.

:)


Un tip bine imbracat intra intr-un magazin si intreaba: - Aveti vopsea verde ? - Da, avem. - Dati-mi va rog o cutie. - Pensule aveti ? - Da, avem. - Dati-mi una mai fina. Intrebat de ce are nevoie de vopsea, clientul raspunde: - Diseara ma-nsor si mireasa o zis ca n-o mai vazut p**a-n viata ei. Sa vezi ce-i dau daca ma-ntreaba de ce-i verde Citeste tot...

Blog & Roll - Fa-ti vocea auzita!

Pentru cei care au chef de bere in compania bloggerilor, se organizeaza un eveniment duminica, in Coyote Cafe, cu sponsori, bautura si tot dichisu. Go figure. Si zoso, si piticu, si sutu sunt inscrisi. Go figure: or sa se faca muci.

Click pe imaginea isterica de mai jos (not my bad. their choice...) pentru mai multe amanunte.

karaoke_125x125.jpg Citeste tot...

Ia geografia, neamule!

Sa va vaz. Highly addictive. Shaming risk. Do not do this at home. We're professionals.

Eu, dinspre partea mea, la prima strigare, dupa vreo doua clickuri complet aiurea (Mali prin Pacific): Level 10 // Total Points 384,291.

Courtesy of pigu. Who else?

LATER EDIT: Din motive care imi scapa (nu vreau sa invat sa debug un cod sursa in care ma uit ca sociologu moftangiu), widgetul nu apare cum trebuie. Asa ca, spre durerea-mi inimii de blog, o sa va trimit pe pagina lor. Duceti-va si faceti-va de ras in alta parte, nu la mine pe covor :)


Traveller's Game Citeste tot...

joi, 29 noiembrie 2007

Geometria salveaza egzintentzia


E posibil să fie dudă. La fel de bine, e posibil să fie a massive breakthrough. Despre un nene, Garret Lisi, iconoclast şi tânăr (or what?), care printre altele a fost, citez de pe site-ul său

Script consultant for "Rendezvous with Rama," ROFL LOL


şi care e posibil, aşa acolo un x% deocamdată, să fi venit cu The Big Answer. Structura fundamentală a universului, relaţiile care leagă particulele elementare şi un pas spre Teoria Unificată. Marele El Dorado al fizicii.

And guess what? It’s about geometry, dumbkompf. Matematica, limba îngerilor. Limbajul naturii. Vorba fundamentală. Uau. Mistica pătratelor (mă rog, grupurilor algebrice... )

Repet: se poate să fie dudă. Dar dacă scrie The Economist despre ea, măcar e o dudă gustoasă.

Vezi de asemenea interviul din The Telegraph (courtesy of zvoner.ro – spasiba, mate)

Vezi poza de la începutul postării ca să înţelegi ce mandală mistică poate ieşi (Jung, did you roger that?) din reprezentarea grafică a unui grup complicat, ăla de zice nene Lisi că s-ar pupa pe structura relaţiilor particulelor fundamentale.

Iar aici, sub hiper-modestul titlu de

An Exceptionally Simple Theory of Everything

gasiti articolul in care Lisi propune teoria sa. Ce cool e ursu... :) Citeste tot...

The sondaj strikes back

Aici, in Ziua, Bruno face spume. Poate pe buna dreptate, poate la comanda. Poate din sucar resentimentar ca l-a facut Cotidianul cu ou si cu otzet.

Si atunci le zice ca la pashopt. Combate bine si da in stanga si in dreapta. Si, in secundar, face toate sondajele de rahat. Se impushca in picior si ne impushca si pe noi.

Si atunci Turambar striga Vavavaoum (n-atzi vazut filmul, pun pariu: Kiss Me Deadly) si striga. Si uite cum striga. Luand apararea sondajelor, fara diacritice, ca e prea dimineata si nu s-a facut cafeaua inca.

Zi-le, domnu Geo.... :)


Lucrurile nu sunt asa de simple. Rezultatele sondajelor nu sunt niciodata exacte, ci de tipul "pe undeva pe acolo" (intr-un interval dat de marja de eroare, data in principal de volumul esantionului).

Asta tine de limitarea intrinseca, de care nu poti scapa, a metodei de masurare. Vrei sa masori exact? Intreaba-i pe toti (18 milioane si cati or fi acum, cf. BEC si MAI). Altminteri, fa sondaj si asuma-ti o cunoastere limitata.

Ca la numarul limitat de pixeli ai unei camere foto nu prea performante. De-atatia bani ai avut sa-ti cumperi aparat foto (sondaj = volum esantion), la atata rezolutie iti iese poza (sondaj = exactitate, marja de eroare).

Vorbim de o logica probabilistica, specifica statisticii, nu de una exacta, asa cum sunt oamenii de regula obisnuiti sa gandeasca. Si atunci apar comentariile, pentru ca noi oamenii suntem invatati, din felul nostru de a fi, sa cautam structuri ascunse, patternuri, sa interpretam.

Si atunci cautam structurile de semnificatie din datele sondajelor: "De ce le-a iesit alora asa? Ce vor sa faca cu aceste date?", cand de fapt este vorba despre sansa. Intamplare, probabilitate.

E greu. Stiu, e greu. Si noua, care nu am fost bagati de gura presei in tabara pro-basesciana, ci din contra, ne-a iesit PD-ul in ultimele sondaje sus: intre 35% si 40%. Doar ca aceste sondaje nu au fost comunicate.

E simplu: clientului cand ii convin cifrele comunica datele, iar cand nu ii convin, le tine tacute. E dreptul lui, sa nu spuna chestii negative despre el. De aici apare discrepanta si acuzele la adresa institutelor de sondaje: rezultatele apar doar cand sunt convenabile clientului - si asta face parte din strategia de comunicare a clientului, e dreptul lui, ca de-aia a platit: sa nu trambiteze date proaste despre el insusi.

Si atunci lumea crede ca institutul X da cifre umflate despre partidul Y. Si toti striga: "Ai dracu hoti! Sa vina sociologii oficiali si intzeleptzi sa verifice esantionu, sau datele, sau cum au fost aplicate, sau daca se pricep aia sa deschida calculatoru..."

Cool off, people. Read some 101 Statistics, please... :) Si betzi un paharel de palinca de Mizil, inainte sa va zvarlitzi cu capu inainte in ditirambe otravite. Va ajuta la mintea creierului Dvs. sa nu mai fitzi asa de napraznic de paranoici. Carcotasi de servici ce suntetzi... :p

Turambar
Sociolog, Statistician, Sondor si Tastaturolog Citeste tot...

marți, 27 noiembrie 2007

BWV 861. Si BWV 1011

Vroiam sa va spun o fabula in indo-europeana, limba de la care ni se trage la totzi, dar pic de somn. Asa ca o sa va spun noapte buna si Richter. Si Bylsma. Si Bach, bineintzeles... In limba de dinainte de cuvinte.

Stiti cum se spune: Cand asculti Beethoven, asculti cea mai buna muzica creata vreodata de om. Cand asculti Mozart, e tot ce are mai bun omul, care a creat impreuna cu Dumnezeu. Cand asculti Bach, il asculti pur si simplu doar pe Dumnezeu.

Stiu: sunt patetic. Mai ales din gura unui ateu. Ipocritul de mine. Dar e adevarat. Ca de obicei, tot ce va spun e adevarat. Vorbim despre lucrurile cu adevarat importante in viata.



Richter: BWV 861 - Prelude & Fugue No. 16 in G minor





Bylsma - BWV 1011, Preludiu

Citeste tot...

Exit Pollul CCSB pe YouTube

He he. Rezultatele noastre au aparut si pe YouTube. Si sa mi se usuce tastatura si sa cada daca le-am pus eu... :)

LATER EDIT: Sa nu fim rautaciosi. Sunt si cele ale CSOP-ului. It would be ungentleman like sa nu le pun si pe ale lor.

CCSB




CSOP

Citeste tot...

BWV 1052

Înainte de culcare. Aşa gândesc arhanghelii. În notele lui BWV 1052, nu în cuvinte.

Patetic, but true...






Citeste tot...

Despre Telega

Mă simt mândru: ne-a ieşit Exit Pollul bine. Lumea de la noi de la CCSB e mândră, le sclipesc ochii. They withstood the test of fire. Grace under pressure. Am făcut Exit Poll-ul bine. Singuri. Auzi, bre? Singuri... :) Şi totul a mers brici.

Pentru asta, să bem. Şi să vă îndrum spre articolul meu de pe Wikipedia românească, despre Telega. Telega, locul unde fiind băiet păduri cutreieram. Şi le cutreier şi acum.

Alt motiv de mândrie. Un articol scris de moi. Înainte să îl scriu, erau trei rânduri patru beţe : alea de limbaj de lemn lemnos despre afecţiunile balneo-climaterice. Acum, după concoctarea cu mânuţele astea două, e o prezentare comme il faut. Cred că e una din comunele din România cel mai bine prezentate pe Wiki RO.

Ei, ce să faci? Ne-au murit lăudătorii. Go figure. Modestia şi mania.

Şi acum, noapte bună. Cifrele vorbeşte şi nu minţeşte. Copiii minţii aţipeşte şi viseşte. Leka noci, deţa.... Citeste tot...

luni, 26 noiembrie 2007

Comparatii Exit Polluri - v02

Gata! S-a terminat. A fost o zi isterica.

S-au facut trei Exit Poll-uri: noi (CCSB) pentru Antena 3, CSOP pentru Realitatea TV si ATLE pentru B1 TV.

Noi (CCSB) am supraestimat PD (cam mult: 3.7), PNL (1.2) si PC (1.2). Am subestimat PSD (-1.8), PLD (-1.1) si PIN (-1.0). In rest, nesemnificativ. Singura abatere peste 3: la PD.

CSOP a supraestimat PD (2.9) si PNL (1.8). Au subestimat PLD (-0.9). In rest, nesemnificativ. Si la ei diferenta la PD a fost mare: aproape de 3 (2.9).

ATLE (rezultate preliminare; nu am facut inca rost de rezultatele lor finale) a supraestimat PD (3.2) si PIN (1.8). A subestimat pe Tokes (-1.6), PLD (-1.0) si Partida Romilor (-0.9). In rest, nesemnificativ.

Cu exceptia lui Tokes la ATLE, toate partidele la toate Exit Poll-urile au fost estimate corect in privinta cui intra in Parlamentul Europei si cine nu.

La ierarhie a fost oarecare bulibasheala, data fiind apropierea de procente dintre aia mici, din banda procentuala de 1...4%. Astfel, din cele peste 1%, unde chiar poti vedea ceva in marja de eroare, CCSB a dat PC mai sus decat a iesit. CSOP a dat mai sus decat a iesit. ATLE a dat PIN si PRM mai sus si Tokes mai jos.

Per ansamblu a iesit bine.

Surprizele politice au fost multe, majoritatea bine identificate in Exit Polluri:

- PD: toate institutele l-au dat mai sus decat a iesit, incepand cu 3 (zeci la suta); de fapt a inceput cu 2 (zeci la suta) - jale mare si suspin, dincolo de marja de eroare. Cea mai probabila / pertinenta explicatie: conformismul social care a facut unii votanti PSD sa nu declare votul cinstit, ci sa spuna ca au votat cu PD, partidul pe care il percep a fi the leader of the pack

- PLD, UDMR si Tokes: estimate corect de toate Exit Poll-urile ca trecand pragul, cu exceptia Tokes la ATLE

- PRM, PNG, PC: estimate corect de toate Exit Poll-urile ca nu intra

Sa auzim de bine. Gata. S-a terminat. Unde e sticla aia de rom? (pardon: de whiskey, sa fiu politically correct)

:)


Citeste tot...

Ai, Marieke Marieke...

Citeste tot...

duminică, 25 noiembrie 2007

Comparatii Exit Polluri - v01

Exit polluri am facut noi (CCSB; pt Antena 3), CSOP (pt Realitatea TV) si ATLE (pt B1TV).

Acestea sunt rezultatele. Asteptam numaratoarea oficiala de la BEC.

Keep in touch. :)


Citeste tot...

Wish us good luck

Asa sa ne ajute intamplarea. Si probabilitatea. Si buna organizare. Si lipsa de refuzuri de raspuns.


"We could be heroes. Just for one day."
David Bowie
:)


Citeste tot...

sâmbătă, 24 noiembrie 2007

Dancin' Dubya

Courtesy of The Economist si al sau nebun desenator, Kevin Kallaugher,aka KAL.

Enjoy / pana joi!

ROFL LOL

Aici, pe YouTube (unde altundeva?)


Citeste tot...

Participarea la vot de mâine

Se discută mult zilele astea despre participarea la vot, şi de ce institutele de cercetare / sondare nu estimează corect participarea la vot.

Asta a fost una din principalele acuze, în nesfârşite talk-show-uri vitriolante, la adresa nepriceperii profesionale, în cel mai bun caz, sau al cine ştie căror interese ascunse ce ţin de teoria conspiraţiei cotroceniste / iliescieniste / masonice / ortodoxe / licuriciste / zen-budiste, în cel mai rău caz. S-au făcut spume la gură, s-a înjurat din posturi TV până în ziare.

Cel mai recent scrie Mircea Kivu. Fără agresivitate, fără acuze, căci e un om de bun simţ (şi sociolog, pe deasupra :) :p ), Kivu scoate la iveală pericolele estimării prezenţei la vot. Articolul îl găsiţi aici, în România Liberă.

Răspunsul la aceste îndoieli este următorul: există două motive de suprareprezentare. Aceasta este dată de:

a) dezirabilitatea socială (cum scoate în evidenţă, pe bună dreptate, şi Mircea Kivu). Pur şi simplu unora din oameni le vine mai greu să recunoască în faţa operatorilor de interviu că nu vor merge la vot, dat fiind faptul că asta este perceput ca fiind o abdicare de la "înaltele îndatoriri civice", aşa cum ne-a tocat la cap ideologia comunistă şi post-comunistă a ultimilor an.

E ca şi cum te invită cineva la nuntă, tu nu prea ai tragere de inimă să te duci şi probabil nici nu o să te duci (trebuie să ieşi din casă, să dai bani, să te plictiseşti toată noaptea în fum gros de ţigară şi în muzică tâmpită dată la maxim), dar din politeţe sau din jenă spui iniţial DA, urmând ca pe parcurs, probabil în ultimele zile, să inventezi o problemă urgentă care “tocmai” a apărut şi să îţi ceri scuze: “dragă, aş vrea să vin, dar să moară mama, zău dacă am cum...”

Acest răspuns de conformitate, a celor care zic că vin la vot dar de fapt nu o vor face, reprezintă, conform cu experienţa mea de sondaje de până acum, undeva în jur de 15 puncte procentuale: o bandă de conformism de între 10 şi 20 puncte procentuale.

b) diferenţa dintre românii cu drept de vot care mai sunt în ţară (aprox. 14,5 milioane – nici dracu nu ştie cu exactitate câţi, dar asta este estimarea cea mai realistă), pe care facem noi sondajele şi din totalul cărora estimăm procentele de participare de vot, şi numărul oficial de pe care cei de la BEC (Biroul Electoral Central) îl folosesc drept cifră oficială: 18,3 milioane de români cu drept de vot şi din care calculează ei prezenţa la vot. Asta înseamnă o reducere cu 14,5 ... 15 / 18,3, adică cu aprox. 18-20% (atenţie: procente, nu puncte procentuale).

Pe cale de deci, formula devine (unde x e procentul pe care il obtinem in sondaje al celor care spun ca vin la vot): (x% - 10..20%) * 80 ... 82%. Mai simplu: (x% - 15%) * 80%.

Acum să facem calculele.

De regulă, cei care spun ca vin la vot sunt în zona lui 65%...75%. Cam atâţia în general în sondaje spun un partid pe gură, că ar vota cu el. Să spunem în medie 70%. Din aceştia, cum arătam mai sus, în medie 15% spun ca vin dar de fapt nu vin la vot. Rămăn deci 70% - 15% = 55%.

Dar de fapt aceştia sunt 55% din românii din Romania (14,5 milioane), nu din românii “oficiali” de pe lista oficială a BEC-ului: 18,3 milioane cu drept de vot. Pe cale de deci, aplicăm factorul de corecţie de 80%. Adică 55% * 80% = 44%.

Adică, dragi tovarăşi şi analişti politici de talk-show-uri, exact câţi au venit la referendum în mai, când aţi făcut spume la gură la adresa făcătorilor şi făcăturilor de sondaje.

Acum însă, la alegerile europarlamentare, e mai groasă. Sondajele recente, de dinainte de aceste alegeri, nu mai identifică aprox. 70% din români care spun un partid pe gură (opţiune explicită de vot), ci doar aprox. 50%.

Asta înseamnă, reluând calculul: 50% - 15% = 35%. 35% * 80% = 28%

Concluzia, dragi cetitori, spumanţi talk-showişti şi stimate d-nule Kivu? Vom avea o participare la vot de aprox. 28%. Adică, spre a nu creea confuzii, în cifre cu mii, de aprox. 5,1 milioane de oameni.

Să nu spuneţi că nu v-am spus. Înainte de alegeri. Auzi tu, bre cetitorule? 28%. Douăjşopt. La sută. Cinci melioane de votanţi. Cu marja de eroare, bineînţeles. În jurul lui 28%. Nu cu mult. Na, poftim: între 25% şi 31%.

Declar acestea pe proprie răspundere, cu mâna pe tastatură şi în conformitate cu Codul Bunului Simţ şi cu preceptele Înaltei Confrerii ale Statisticii Procentuale,

Azi, sâmbătă, 24 noiembrie 2007
, cu o zi înainte de vot (şi de Exit Poll :p )

Subsemnatul,
Turambar,
Sociolog, Tastaturolog şi Blogosferist de ocazie

PS: Alte articole pe această temă mai găsiţi în Cotidianul (da, da, ăia care ne înjură. Şi care nu scriu cu diacritice pe site. Go figure... :) )


Un milion de alegători pierduţi între INS si MIRA


S-a găsit milionul de alegători lipsă
Citeste tot...

sâmbătă, 3 noiembrie 2007

Azi e ziua lui Marta. Ole!

Azi e ziua lui Marta. Implineste 7 ani. Ne pregatim sa intampinam musafirii. Intr-o jumatate de ora vor fi aici (daca vor veni, bineintzeles).

In cinstea ta, gagico. Sa fii mandra, eleganta, desteapta si pizdoasa. Ca tipa asta care danseaza aici, mai jos, flamenco...

Ole!

Tata :)





Si inca unul, tot cu o tipa asa, cum o sa ajungi tu... :)

Citeste tot...