miercuri, 12 decembrie 2012

Exit Poll Parlamentare 2012: Profile de vot

O treime din tigani au votat cu PP-DD. Fabulos. Cum ar zice taica-meu: e de-a dreptul pur si simplu.

Fabulos. De-aia n-o sa ma plictisesc nicicind de sociologie... :)

PS: Hai, cǎ vǎz cǎ se îngroașǎ gluma: au pus cei de la Hotnews link încoace. Cei de la Yahoo.ro la fel. Cei de la România TV au pus și ei, deși au reușit contraperformanța sǎ le înțeleagǎ absolut pe dos.

În consecințǎ, pentru cǎ sînt prea mulți (y compris asearǎ, la emisiune, cînd am prezentat în premierǎ datele) care citesc datele aiurea, e cazul totuși sǎ explicǎm ceea ce este evident. Adicǎ evident pentru noi ǎștia care sîntem cu graficele precum peștele cu apa.

În primul rînd, suma nu trebuie sǎ dea sutǎ la sutǎ. Nu toate procentele trebuie sǎ dea sutǎ la sutǎ, dragilor. În acest caz avem o comparație între procentul de vot pentru principalele trei partide: USL, ARD, PP-DD în cadrul diverselor categorii socio-demografice care au venit la vot. Nu structura socio-demograficǎ a votanților USL, ci structura de vot a bǎrbaților, femeilor, românilor, țiganilor, moldovenilor, celor cu studii primare etc.

Cu alte cuvinte, procentul este din cadrul fiecǎrei categorii socio-demografice în parte. Ca sǎ înțelegeți, un exemplu: sǎ luǎm bǎrbații. Dintre cei care au venit la vot și sînt bǎrbați, cîți au votat cu USL? Dar cu ARD? Dar cu PP-DD? Dar dacǎ e sǎ comparǎm cu valorile generale de vot (USL 59%, ARD 19% - în sondajul Exit Poll ne-a ieșit o valoare ceva mai mare decît cea oficialǎ, PP-DD 14%).

Dar femeile? Cîte din ele au votat cu USL? Dar cu PP-DD? Cîți din moldovenii veniți la vot au votat cu USL? Dar cîți din ardeleni?

În al doilea rînd, de fǎcut diferența dintre categoria socio-demograficǎ în ansamblu, toți bǎrbații din populație de exemplu, și cei din rîndul acestora care au venit la vot. Noi nu am stat de vorbǎ cu toți bǎrbații cu drept de vot din România, ci doar cu cei care au venit la vot. Adicǎ probabil cu vreo aprox. 40% din ei – încǎ nu am fǎcut calculele, zilele viitoare, alt material.

În ultimul rînd, de ce așa și nu invers? De ce nu ne dai structura votanților USL, aia care adunatǎ sǎ ne dea 100%? Adicǎ profilul propriu-zis al votanților?

Pentru cǎ e mai ușor sǎ faci comparație cu valorile generale obținute de partide: USL 59%, ARD 19% (în Exit Poll, 16,5 în realitate), PP-DD 14% decît sǎ te uiți la o distribuție socio-demograficǎ, cum ar veni pe vîrste, și sǎ te întrebi: oare sînt mai mulți tineri? sau mai mulți bǎtrîni? Implicit, în spate stǎ întrebarea: unde este intensitatea de vot mai ridicatǎ? În cadrul cǎror categorii socio-demografice? Pasul urmǎtor este sǎ calculǎm afinitǎți de vot, adicǎ sǎ împǎrțim valoarea din categoria respectivǎ la valoarea medie generalǎ, și sǎ vedem dacǎ este supraunitarǎ (peste 100%) sau subunitarǎ (sub 100%). Dar n-am vrut sǎ vǎ amețesc cu valori peste 100%, cǎci atunci chiar cǎ mulți dintre voi n-ar mai fi înțeles nimic, cu excepția bineînțeles a faptului evident și de necontestat cǎ sondajele e proaste și manipulește.

E mult mai simplu sǎ ai o valoare simplu de ținut minte în fața ochilor, sǎ zicem USL 59% per ansamblu, și pe urmǎ sǎ-ți plimbi privirea peste grafic și sǎ compari: unde e mai mare, mult mai mare decît 59%? Aha! Alea sînt categoriile socio-demografice dedate la vot USL. Dar mai mic, mult mai mic decît 59%? Aha! Alea sînt categoriile socio-demografice care nu înghit USL. Unde sînt valorile în jurul lui 59%? Aha. Despre astea nu putem spune prea mare lucru, decît cǎ nu sînt nici prea-prea, nici foarte-foarte.

Cu aceste cuvinte în cap, vǎ las sǎ priviți graficele și sǎ învǎțați sǎ le interpretați și singuri. Ce urǎsc eu pe lumea asta mai mult și mai mult este sǎ povestesc graficele care vorbesc de la sine.

Mie, cel puțin, și celor de-o teapǎ cu mine, care am învǎțat sǎ citim din Excel, mîncǎm SPSS pe pîine și jurǎm cu mîna pe tastaturǎ, nu pe Biblie.

Hai, chinuialǎ ușoarǎ cu graficele, strǎlucitorilor! :)













.

17 comentarii:

Cristian Mates spunea...

1) Ce relevanță au Antena1 și ProTV în chestionare pe teme politice laolaltă cu posturi de știri și de ce lipsește OTV?
2) dacă nu pui separat studii superioare la stat/privat sau înainte/după anul 2000, e ca și cum nu ai întreba.

Cristian Mates spunea...

1) Ce relevanță au Antena1 și ProTV în chestionare pe teme politice laolaltă cu posturi de știri și de ce lipsește OTV?
2) dacă nu pui separat studii superioare la stat/privat sau înainte/după anul 2000, e ca și cum nu ai întreba.

Adrian Năstase spunea...

Țiganii votează doar dacă sunt plătiți. Ei sau bulibașii.

berenger spunea...

fantastic ca de mult datoreaza useleul antenelor...

ps. n-ai vrut sa faci pariul cu mine. castigai...

Anonim spunea...

@Cristian Mates, nu trebuia sa faca distinctia, in cadrul celor cu studii superioare, cum au votat cei ce au repetat anu', cum au votat cei ce au restante, si in functie de numarul restantelor, cum au votat cei ce au terminat Filosofia si cei ce au terminat Medicina Veterinara, cum au votat cei ce au facut facultatea la Bucuresti sau la Alba-Iulia etc, ma rog, intelegi...
dar, helas, tot aceleasi procente ar fi iesit. deci, nu, ARD nu a fost votat de o elita si USL de analfabeti.

vera spunea...

De ce PPDD asa successful in Dobrogea?

Pirce spunea...

Pui, te rog, impartirea procentelor pornind de la fiecare categorie de votanti, spre exemplu, USL, cat barbati si cati femei din total votanti USL. Multam, domnul sociolog :D

ivanG spunea...

La votantii USL ma nedumereste procentul acelor "Altii" la etnie care este aproape egal cu cel al românilor. Ce sunt acei "Altii"? Daci liberi, zombie, olteni?

Anonim spunea...

Ar fi fost interesant pe partide, in special PSD si PNL...

laurentiucat spunea...

@berenger-cand s-a infiintat usl-ul, a3 era singura cale de comunicare catre electorat.
deci "alianta imorala" a avut "succesuri".

Anonim spunea...

Nu cititi bine graficul. 62% dintre romani au votat USL. De asemenea, 61% dintre cei de alta etnie decat cele enumerate acolo au votat USL. Cele doua categorii nu sunt egale numeric.

Alexandru spunea...

Care e explicatia pentru faptul ca sondajul privind Referendumul Mineritului a avut o eroare de... 16%?

Turambar spunea...

Hai, cǎ vǎz cǎ se îngroașǎ gluma: au pus cei de la Hotnews link încoace. Cei de la Yahoo.ro la fel. Cei de la România TV au pus și ei, deși au reușit contraperformanța sǎ le înțeleagǎ absolut pe dos.

În consecințǎ, pentru cǎ sînt prea mulți (y compris asearǎ, la emisiune, cînd am prezentat în premierǎ datele) care citesc datele aiurea, e cazul totuși sǎ explicǎm ceea ce este evident. Adicǎ evident pentru noi ǎștia care sîntem cu graficele precum peștele cu apa.

În primul rînd, suma nu trebuie sǎ dea sutǎ la sutǎ. Nu toate procentele trebuie sǎ dea sutǎ la sutǎ, dragilor. În acest caz avem o comparație între procentul de vot pentru principalele trei partide: USL, ARD, PP-DD în cadrul diverselor categorii socio-demografice care au venit la vot. Nu structura socio-demograficǎ a votanților USL, ci structura de vot a bǎrbaților, femeilor, românilor, țiganilor, moldovenilor, celor cu studii primare etc.

Cu alte cuvinte, procentul este din cadrul fiecǎrei categorii socio-demografice în parte. Ca sǎ înțelegeți, un exemplu: sǎ luǎm bǎrbații. Dintre cei care au venit la vot și sînt bǎrbați, cîți au votat cu USL? Dar cu ARD? Dar cu PP-DD? Dar dacǎ e sǎ comparǎm cu valorile generale de vot (USL 59%, ARD 19% - în sondajul Exit Poll ne-a ieșit o valoare ceva mai mare decît cea oficialǎ, PP-DD 14%).

Dar femeile? Cîte din ele au votat cu USL? Dar cu PP-DD? Cîți din moldovenii veniți la vot au votat cu USL? Dar cîți din ardeleni?

În al doilea rînd, de fǎcut diferența dintre categoria socio-demograficǎ în ansamblu, toți bǎrbații din populație de exemplu, și cei din rîndul acestora care au venit la vot. Noi nu am stat de vorbǎ cu toți bǎrbații cu drept de vot din România, ci doar cu cei care au venit la vot. Adicǎ probabil cu vreo aprox. 40% din ei – încǎ nu am fǎcut calculele, zilele viitoare, alt material.

În ultimul rînd, de ce așa și nu invers? De ce nu ne dai structura votanților USL, aia care adunatǎ sǎ ne dea 100%? Adicǎ profilul propriu-zis al votanților?

Pentru cǎ e mai ușor sǎ faci comparație cu valorile generale obținute de partide: USL 59%, ARD 19% (în Exit Poll, 16,5 în realitate), PP-DD 14% decît sǎ te uiți la o distribuție socio-demograficǎ, cum ar veni pe vîrste, și sǎ te întrebi: oare sînt mai mulți tineri? sau mai mulți bǎtrîni? Implicit, în spate stǎ întrebarea: unde este intensitatea de vot mai ridicatǎ? În cadrul cǎror categorii socio-demografice? Pasul urmǎtor este sǎ calculǎm afinitǎți de vot, adicǎ sǎ împǎrțim valoarea din categoria respectivǎ la valoarea medie generalǎ, și sǎ vedem dacǎ este supraunitarǎ (peste 100%) sau subunitarǎ (sub 100%). Dar n-am vrut sǎ vǎ amețesc cu valori peste 100%, cǎci atunci chiar cǎ mulți dintre voi n-ar mai fi înțeles nimic, cu excepția bineînțeles a faptului evident și de necontestat cǎ sondajele e proaste și manipulește.

E mult mai simplu sǎ ai o valoare simplu de ținut minte în fața ochilor, sǎ zicem USL 59% per ansamblu, și pe urmǎ sǎ-ți plimbi privirea peste grafic și sǎ compari: unde e mai mare, mult mai mare decît 59%? Aha! Alea sînt categoriile socio-demografice dedate la vot USL. Dar mai mic, mult mai mic decît 59%? Aha! Alea sînt categoriile socio-demografice care nu înghit USL. Unde sînt valorile în jurul lui 59%? Aha. Despre astea nu putem spune prea mare lucru, decît cǎ nu sînt nici prea-prea, nici foarte-foarte.

Cu aceste cuvinte în cap, vǎ las sǎ priviți graficele și sǎ învǎțați sǎ le interpretați și singuri. Ce urǎsc eu pe lumea asta mai mult și mai mult este sǎ povestesc graficele care vorbesc de la sine.

Mie, cel puțin, și celor de-o teapǎ cu mine, care am învǎțat sǎ citim din Excel, mîncǎm SPSS pe pîine și jurǎm cu mîna pe tastaturǎ, nu pe Biblie.

Hai, chinuialǎ ușoarǎ cu graficele, strǎlucitorilor! :)

Isailă spunea...

Iată că ARD (și PPDD) stă mai prost în Ardealul de centru-dreapta, decât în alte regiuni (ARD este al moldovenilor, PPDD al dobrogenilor și muntenilor). ARD și PPDD au prins mandate în Ardeal la redistribuire din cauză că acolo votul este mai fragmentat, fiind prezent UDMR-ul. ARD are câteva citadele la Cluj, Arad, Alba, dar Ardealul de centru-dreapta e mult mai mare.

Em spunea...

Tocmai am citit asta: http://www.kdnuggets.com/2012/12/taking-misleading-statistics-to-a-new-level.html

si am revenit pe blog pentru ca stiam ca ati afirmat ca suma nu trebuie sa dea 100%. Daca Google translate ar traduce rezonabil as lasa linkul spre blog pe site-ul KDnuggets.

Otto Brekner spunea...

Mirel, exista date care sa arate voturile pe tip de angajare (in sistem public, in sistem privat, somer, elev, student, pensionar etc)?

Turambar spunea...

Din pacate, n-am mai avut loc in chestionar efectiv sa punem si intrebarea de ocupatie. La alte Exit Polluri am pus-o. Aici, avind mai multe de pus intr-un spatiu limitat (fata-verso, doo pagini), a trebuit sa renunt la ea. Oricum, in context de aplicare f rapida a chestionarului, ocupatia pune o problema: fie o lasi deschisa (asa cum preferam noi, dat fiind complexitatea raspunsurilor), fie o precodifici si atunci dai in altele - nici o diviziune socio-profesionala nu e riguros acoperitoare. Sau daca este, are atit de multe categorii incit nu o poti aplica in timp real (Exit Poll, lumea iese tot timpul de la urne, nu poti lungi chestionarul prea mult ca pierzi pasul)