Estimarea participarii la vot
Turul I
Turul II
Tiktok interzis în Albania, la noi nimic
Acum 20 de minute
duminică, 8 noiembrie 2009
Cel mai recent sondaj CCSB (29 oct - 3 nov)
Scris de Turambar at 10:49
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
22 comentarii:
Inteleg ca a fost realizat pe teren...interesant foarte interesant...
Ceea ce surprinde sunt scorurile lui vadim, becali si kelemen...ce putin ?!
Te-ai apropiat de scorurile Avangarde si Insomar (in cazul primilor doi contracandidati)...cine stie...maine, poimanine...
Care e situatia la partide ? Ne-ar ajuta sa intelegem cam cat ar mai creste Geoana....
35 / 30 / 19 / 7 / 5 / 2 / 2
Deci, geoana ar mai avea o marja de 5 puncte...iar basescu e cu 4 puncte peste partid....interesant....
Turambar,
Ne poti spune cam cat au basescu si geoana in mediul rural vs. mediul urban ?
dom'le, m-am uitat si eu la teveu si l-am vazut pe baiatul ala albinos asa ca zicea ca ccsb-ul il fura. pai se poate dom'le? asa am ajuns? :))
(nu da!)
cum dracu 51% oprescu? asta e pe national?
fish
Cred ca datele pentru turul2 nu sunt relevante si asta deoarece o sa conteze mult cum se vor pozitiona cei care nu intra in turul2 si pe cine vor sustine ei..
Sondajul e face-to-face pe 1.200?
Turambar,
Sondajul e realizat pe teren sau telefonic, ca din fisa prezentata nu este foarte clar. Daca e realizat pe teren, la domiciliul subiectilor, de ce s-au folosit listele telefonice si nu listele cu alegatori ai sectiilor de votare (pe date INS) ?
bravos ca le pui pe net. nu mai am de ce sa ma uit la tv (mai ales ca nu-mi place analiza lor)
Mişto.
:D :D :D :D
Da' nu e cam mult 34% la pirat ?
Io zic că un 22-23% ar fi fost mai plăcut ochilor unor personi.
Ce naibili, şi-aşa mai e timp până vin "verificările" de pe real. Fii isteţ ;)
M-am lamurit. 1.500 si ceva, f-t-f, decupaj al celor care au telefon fix. Inseamna ca pe toata populatia ne apropiem de cifrele INSOMAR...
Cred că e o eroare de copy&paste la metodologie, a rămas chestia cu selecţia de la sondajul precedent. E singura explicaţie la care să mă gândesc şi care să aibă oarece sens.
@Turambar: tot mai bună pagina cu metodologia, tot mai bună, bravo :D
Ştiu eu pe cineva care critica Gallup că nu ponderează după educaţie şi de-aia-i iese Antonescu cam sus... :P
Vezi, de-aia nu-i bine să dai metodologia completă, că vin cârcotaşii şi zic una-alta :P :P
@Ovidiu,
S-ar putea sa se fi pastrat universul celor cu telefonie fixa pentru o eventuala comparabilitate... S-ar putea!
De cand cu cohorta de absolventi SH, e tare greu sa mai ponderezi dupa educatie... :P
@gabhry,
-candidatii UDMR nu scot scorul partidului
-intotdeauna atat candidatii UDMR cat si UDMR apar in sondaje cu un scor mai mic decat cel obtinut la urne.
Dar ai mare dreptate cand spui ca e vai de Steaua noastra...
@ All: da, ca de obicei, Ovidiiu are intotdeauna dreptate. De regula cand facem rapoartele plecam, ca si structura grafica, de la raportul anterior. In graba, am omis sa modific total pagina de metodologie. Este teren, F2F, random route. Nu are nimic de-a face cu selectia cf. telefoane fixe. Altminteri il faceam dracu' pe telefon si costa mai putin si il faceam si mai repede. Nu, ponderarea este facuta doar pe variabilele de ponderare din teren (regiune, marime localitate, sex, varsta, etnie). Nu am ponderat dupa educatie sau dupa ocupatie, variabile de ponderare suplimentare folosite doar la ponderarea pe telefon.
Mea culpa.
A, apropos, ca eram sa uit. Tot legat de metodologie: gabhry_el, pls fck off. With extreme prejudice. Ma obosesti, ne incurci si poate ai treaba prin alta parte, muuuult mai obiectiva si mai lipsita de parti-pris-uri. Da, OK?
Mama voastra de trairisti cu stea in frunte... :(
Care e situatia urban vs. rural ?
Eu cred ca atat basescu cat si geoana au mai mult in rural decat media pe national si au mai putin in urban. Crin are mult mai mult pe urban. Ai o astfel de situatie ? Am dreptate ?
@turambar
Lasa, ca toata lumea uita sa mai modifice ceva dinstructura fostului Raport. Dar vezi ce bine e ca esti sef?!?! Nu tipa nimeni la tine:))
Te intreb si eu ceva, ca sunt curios. Eu nu inteleg Oprescu de ce e asa sus. Spune-mi si mie daca poti, cand ati facut esantionul, cate regiuni ati folosit si Bucurestiul cat % din total reprezinta. A, si cate puncte de esantionare ati avut?
Daca poti, pls.
Vova,
Care sunt scorurile pe care tu stii ca le au candidatii ? (evident, in alte sondaje nepublicate).
@ Vova: Da, it's good to be king :)
Puncte de esantionare: 155. Localitati: 128. Regiuni: cele obisnuite (7 la numar, inclusiv Bucurestiul. Unii folosesc 8, eu agreg Crisana MM cu Banat, ca altminteri sunt prea mici separate).
Bucuresti? Ca de obicei: aprox. 10% din pop (9.8%, ca sa fiu exact)
@ Sergiu: rabdare. Iti dau si urban / rural.
@ Vova: am uitat sa spun de Oprescu. De ce Oprescu asa de sus? Sa moara pisica sectionata cu bisturiul chirurgical daca stiu. Eu masor, eu nu ecsplic. Probabil ca il iubeste lumea ceva de speriat...
:)
Turambar,
Eu abia astept rural/urban -ul. Cand ? ca nu mai am rabdare..... Inteleg ca ne vei delecta si cu zone istorice...
ma intereseaza doar turul I, turul II e inca nerelevant....
Cand veti avea urmatoarea masuratoare ?
Si as mai avea o curiozitate (chiar daca cu riscul de a ma acuza de necunoastre, dar asa sunt eu, insistent)...la geoana e aproape 30 sau 30 si ceva....la base e aproape 34 sau 34 si ceva ?....macar pentru linistea mea interioara....
De celelalte institute ai mai auzit ceva ? Mai apare un Insomar ? cat sa fie geoana - 40% ?
Si inca nu ne-ai spus scorurile pe care tu le anticipezi pentru 22....
Trimiteți un comentariu