UDMR - 4% ? Scorul lor e 6-7%. Sa nu fi fost acoperit in suficienta masura Ardealul ? Ar insemna ca Ardealul ar fi fost acoperit cam cu o treime mai putin...Si atunci, poate ca nici nu ar mai fi psd 34 si pdl 33, ci invers... Nu interpreta cele de mai sus ca o contestare a somdajului, ci doar un semn de intrebare...Care nu e neintemeiat tinand cont de scorul constant al udmr pe Ardeal...cred ca daca udmr ar fi avut 6-7 %...atunci pdl ar fi avut 33%, iar psd 32%...intelegi ce vreau sa spun...
Albul, negrul şi galbenul alcătuiesc o combinaţie fericită. Albul majoritar, negrul contrastant iar galbenul dă un accent uşor ghiduş. Roşul ăla strică puţin armonia, dar partea bună e că apare foarte puţin...
Cam asta am înţeles io, fără să fiu mare specialist.
Deci, Sorin ia frăţeşte de la Mircea şi Crin. nici ca mine, nici ca matale. Deci: Egalitate. Fraternitate. Solidaritate. Cum spunea marele filozof bulgar Neculai Kolev, nula na nula draghi priateli, naşe transmisia zîvârşi, jelaevi priatna vecer.
Hmmmm... Iar incepe priceperea forumistica. Episodul 4: hard to kill with vengeance.
Deci, pe rand...
@ DSN: Mda. Evident, nu? Cum ai vrea sa fie? UDMR la 23, PRM la 48 si PSD la 12? Bineintzeles ca mare evolutie, variatzie, metempsihoza n'are cum sa se intample.
@ Sergiu: Bai frate bai, in pana priceperii mele, cum le stiti voi pe toate, mai ceva ca SPSS-ul. Tz tz tz. Cata precizie... Deci sa recapitulam: UDMR in general intre turniruri se intampla adeseori sa iasa mai jos decat scorul lor. Ungurii tac si fac (merg la vot), spre deosebire de stralucitorii de romani. Si asta in conditiile in care avem ponderea maghiarilor asa cum scrie la cartea sfanta, 6 virgula ceva, si structura demografica este cea mai foarte stralucitoare si corecta, si... Si degeaba itzi explic, ca tu tot carcotas ramai si cauti calul de dinti la un procent, sa-ti dai dumneata cu presupusul care e primul la 33 / 34: aia sau ashtilantzii? Tz tz tz. Ce lume. Ce rautacisme. Ce forumizari.
A, era sa uit: nu interpreta cele de mai sus ca o contestare a ceea ce spui tu, ci doar ca un semn de intrebare. Care nu e neintemeiat tinand cont ca nu stiu cat de mult te pricepi la nobila, misterioasa si intorlocata arta a sondajelor. Ai? Ai fost vreodata pe teren? Ai deschis vreodata un SPSS? Ai facut vreodata un esantion? Ai analizat vreodata o baza de date? Ai curatat vreun .sav? Ai facut vreo ponderare?
Tz tz tz. Pe caldura asta, iar ma infierbant... :(
@ ADC: Mda. Ai garantata intrarea la Academia de Arte Frumoase, Galbene si Colorate :)
@ Cristian Banu: Tz. Niet. Nu. Uiti sa calculezi procente egale (cat ia Sorin) din procente diferite (cat are PSD, respectiv PNL). Deci crede-ma, ca stiu ce spun: Oprescu ia mai mult de la Mircea decat de la Crin. Deci dragheli priateli, nema nula na nula, dva na edin, jolt karton, zbrka, dasvidanie, leka notch detza.
De curiozitate, aţi făcut vreunul şi cu ipoteza că nu mai candidează? Că azi la radio fu a patra oară când zise că nu s-a hotărât, dur suna ca "mai degrabă nu".
Da, am facut si varianta fara stralucitor. Asta din doo motive: pe de o parte, sa vedem ce se intampla in aceasta ipoteza (putin probabila, IMHO, dar orishicum: luam in considerare orice; inclusiv altzii, presque la fel de gustoshi). Pe de alta parte, sa vedem cum ishi formeaza Base bazinul de votantzi: cat de la disciplina de partid, cat de la ceshtilantzi.
Ies chestii interesante. Poate later. Acum nu. Don't ask me, ca incep sa fac pe niznaiu.
Pardon: niznayu. (btw: stitzi de unde vine acest mirabil cuvant stramoshesc, nu? Hai, filologilor, e elementar...)
Nope. Presupun ca vreun comentator de fotbal de prin anii '80, cand toti ashtia nasoii de ragatzeni ne uitam la Leka notch detza si la Jolt Kartoanele lor din divizia interna, din campionatele mondiale (Zico! Socrates! Kempes! Passarella! Dassaev! itzi vine sa crezi ca-mi aduc aminte de Kempes? aveam vreo cinci ani pe vremea campionatului mondial din Argentina, vazut cu purici la bulgari) si europene (Rumennige, Batistutta, Platini, Girese).
Eh, ce vremuri.
Si da, stiu ce scrie acolo: (noi) stim prea bine, draga prietene.
UN comentator? What a shame! Era COMENTATORUL lor. Ţopescul lor. Şi mai aveau o tipă cu un nas uriaş, în scapă numele... O Pătruleasa avant la lettre :lol: Pe Kempes îl ţin şi eu minte. 6 ani aveam atunci.
19 comentarii:
- Cu cine veţi vota la alegerile prezidenţiale?
- Cu Băsescu.
- Şi dacă candidează Oprescu, cu cine veţi vota?
- Cu Geoană. Sau cu Antonescu,
- Cu cine veţi vota la alegerile prezidenţiale?
- Cu Geoană.
- Şi dacă candidează Oprescu, cu cine veţi vota?
- Cu Duda. Sau cu Vadim.
- Cu cine veţi vota la alegerile prezidenţiale?
- Cu Antonescu.
- Şi dacă candidează Oprescu, cu cine veţi vota?
- Cu Băsescu. Sau cu Duda.
- Cu cine veţi vota la alegerile prezidenţiale?
- Cu Duda.
- Şi dacă candidează Oprescu, cu cine veţi vota?
- Cu Vadim. Sau cu Geoană.
Vezi, de'aia e bine sa stii matematica, sa stapaneshti esentza permutarilor si combinarilor. De n luate cate kaka.
:)
Deci:
In prima varianta ar cam fi:
Base -36-37
geoana - 22-23
antonescu - 18-19
In varianta 2, ar cam fi:
Base - 35-36
geoana - 20-21
antonescu - 17-18
Pe scurt, n-ar fi mare paguba cu intrarea lui Oprescu.
Si cifrele partidelor, intr-o ordine pdl, psd pnl ?
Cred ca pe masura ce ne vom apropia de data alegerilor, candidatii vor acoperii tot mai mult din scorul partidului...
Participare la vot: 52
Partide
PSD 34
PD-L 33
PNL 19
PRM 7
UDMR 4
Restul, maine in presa. Ca sa aiba si gura lor sa manance ceva, nu?
PS: Anonime, "Acoperiii" se scrie cu patru de i. Sa fie de rezerva si pentru postarile viiiiitoare.
Destul de previzibile cifrele dupa parerea mea !
UDMR - 4% ? Scorul lor e 6-7%. Sa nu fi fost acoperit in suficienta masura Ardealul ? Ar insemna ca Ardealul ar fi fost acoperit cam cu o treime mai putin...Si atunci, poate ca nici nu ar mai fi psd 34 si pdl 33, ci invers...
Nu interpreta cele de mai sus ca o contestare a somdajului, ci doar un semn de intrebare...Care nu e neintemeiat tinand cont de scorul constant al udmr pe Ardeal...cred ca daca udmr ar fi avut 6-7 %...atunci pdl ar fi avut 33%, iar psd 32%...intelegi ce vreau sa spun...
Albul, negrul şi galbenul alcătuiesc o combinaţie fericită. Albul majoritar, negrul contrastant iar galbenul dă un accent uşor ghiduş.
Roşul ăla strică puţin armonia, dar partea bună e că apare foarte puţin...
Cam asta am înţeles io, fără să fiu mare specialist.
Deci, Sorin ia frăţeşte de la Mircea şi Crin. nici ca mine, nici ca matale.
Deci:
Egalitate. Fraternitate. Solidaritate. Cum spunea marele filozof bulgar Neculai Kolev, nula na nula draghi priateli, naşe transmisia zîvârşi, jelaevi priatna vecer.
Hmmmm... Iar incepe priceperea forumistica. Episodul 4: hard to kill with vengeance.
Deci, pe rand...
@ DSN: Mda. Evident, nu? Cum ai vrea sa fie? UDMR la 23, PRM la 48 si PSD la 12? Bineintzeles ca mare evolutie, variatzie, metempsihoza n'are cum sa se intample.
@ Sergiu: Bai frate bai, in pana priceperii mele, cum le stiti voi pe toate, mai ceva ca SPSS-ul. Tz tz tz. Cata precizie... Deci sa recapitulam: UDMR in general intre turniruri se intampla adeseori sa iasa mai jos decat scorul lor. Ungurii tac si fac (merg la vot), spre deosebire de stralucitorii de romani. Si asta in conditiile in care avem ponderea maghiarilor asa cum scrie la cartea sfanta, 6 virgula ceva, si structura demografica este cea mai foarte stralucitoare si corecta, si... Si degeaba itzi explic, ca tu tot carcotas ramai si cauti calul de dinti la un procent, sa-ti dai dumneata cu presupusul care e primul la 33 / 34: aia sau ashtilantzii? Tz tz tz. Ce lume. Ce rautacisme. Ce forumizari.
A, era sa uit: nu interpreta cele de mai sus ca o contestare a ceea ce spui tu, ci doar ca un semn de intrebare. Care nu e neintemeiat tinand cont ca nu stiu cat de mult te pricepi la nobila, misterioasa si intorlocata arta a sondajelor. Ai? Ai fost vreodata pe teren? Ai deschis vreodata un SPSS? Ai facut vreodata un esantion? Ai analizat vreodata o baza de date? Ai curatat vreun .sav? Ai facut vreo ponderare?
Tz tz tz. Pe caldura asta, iar ma infierbant... :(
@ ADC: Mda. Ai garantata intrarea la Academia de Arte Frumoase, Galbene si Colorate :)
@ Cristian Banu: Tz. Niet. Nu. Uiti sa calculezi procente egale (cat ia Sorin) din procente diferite (cat are PSD, respectiv PNL). Deci crede-ma, ca stiu ce spun: Oprescu ia mai mult de la Mircea decat de la Crin. Deci dragheli priateli, nema nula na nula, dva na edin, jolt karton, zbrka, dasvidanie, leka notch detza.
:) :p
Raule, le strici magia, speranta, sfantul chirurg calare pe carnat.
Ma bag si eu ca musca-n lapte si pun o intrebare inocenta: dar daca Basescu nu candideaza ? care-i socoteala ?
De curiozitate, aţi făcut vreunul şi cu ipoteza că nu mai candidează? Că azi la radio fu a patra oară când zise că nu s-a hotărât, dur suna ca "mai degrabă nu".
:) Curiosilor... Tz tz tz.
Da, am facut si varianta fara stralucitor. Asta din doo motive: pe de o parte, sa vedem ce se intampla in aceasta ipoteza (putin probabila, IMHO, dar orishicum: luam in considerare orice; inclusiv altzii, presque la fel de gustoshi). Pe de alta parte, sa vedem cum ishi formeaza Base bazinul de votantzi: cat de la disciplina de partid, cat de la ceshtilantzi.
Ies chestii interesante. Poate later. Acum nu. Don't ask me, ca incep sa fac pe niznaiu.
Pardon: niznayu. (btw: stitzi de unde vine acest mirabil cuvant stramoshesc, nu? Hai, filologilor, e elementar...)
:p
Ete, că tot la vorba marilor filozofi bulgari ajungi? As znaem mnogo dobre, draghi priateli.
Da' manele ştii cine a fost Neculai Kolev?
Ups, vrusei să spun matale şi uite ce ieşi :lol:
Nope. Presupun ca vreun comentator de fotbal de prin anii '80, cand toti ashtia nasoii de ragatzeni ne uitam la Leka notch detza si la Jolt Kartoanele lor din divizia interna, din campionatele mondiale (Zico! Socrates! Kempes! Passarella! Dassaev! itzi vine sa crezi ca-mi aduc aminte de Kempes? aveam vreo cinci ani pe vremea campionatului mondial din Argentina, vazut cu purici la bulgari) si europene (Rumennige, Batistutta, Platini, Girese).
Eh, ce vremuri.
Si da, stiu ce scrie acolo: (noi) stim prea bine, draga prietene.
:) :nostalgia:
UN comentator? What a shame! Era COMENTATORUL lor. Ţopescul lor. Şi mai aveau o tipă cu un nas uriaş, în scapă numele... O Pătruleasa avant la lettre :lol:
Pe Kempes îl ţin şi eu minte. 6 ani aveam atunci.
M-ai pornit in asemenea hal incat de jumatate de ora crosetez la un post cu Zico si Socrates. O sa-l pun zilele urmatoare...
6 ani? Aha. Esti mai baba decat mine cu un an. :)
Trimiteți un comentariu