marți, 2 decembrie 2008

Prezenta la vot. Evolutie

M'a intrebat Radu cum am avut prezenta la vot. Uite asa.

Din doua in doua ore, cand am facut raportarile (date pt 8:30, 10:30, 12:30, 14:30, 16:30, 19:00 si 21:00)

1.4%
5.9%
12.9%
20.4$
27.2%
33.8%
38.8%

Mi'e lene sa fac grafic. E prea tarziu in noapte si ma asteapta stimata doamna nevasta acasa. Poate maine...

Noapte buna! Citeste tot...

Worst fight scene ever

LOL. Asa ceva nu se poate.

Din categoria "Destul de perfect",
sectziunea "Hollywood ca tine".

Courtesy of Rezistenta Urbana.
Stiu, este cel mai mecanic act de Copy / Paste posibil.
Dar nu m'am putut abtzine: e prea mishto.

Moshule, ca tot eshti tu cu filmele:
ce zici de aceasta bijuterie regizorala?

Putem sa incepem sa emitem pareri: cine e monstrul?
Dar flacaul star trekist?
Care din ei face Guvernul?
:)

Citeste tot...

Bucuresti - Distributie mandate CD

21 / 28. Adica 75%. Si procentele tot pe acolo.

Not bad at all...



Citeste tot...

S'a votat: Tariceanu acasa

LOL. Sa vedem cum scoate Tariceanu camasa.

Intrebarea care sta in creierele tuturor: daca isi da Thuma demisia, ce se intampla? In momentele care urmeaza, toata lumea citeste legea din nou.

Run, Calin, run!

:)



Citeste tot...

Un pic de logica

Hai, ca daca tot a venit Sebastian sa ne bata obrazul pe blog, atunci sa facem si un post separat. Cum ar veni, un pic de logica intr'o mare de spume si de lichide corporale care se indreapta navalnic catre nenorocitii de noi care nu stim sa facem sondaje.

Sa o luam logic. Ca la o demonstratie matematica.

Nu plec de la premisa ca nu sunt niciodata prost si ca nu pot gresi. Statzi linistitzi la locurile voastre si nu parasitzi incinta incaperii. Nu sunt dintre aceia care sa ridice barbia in sus si sa svarle privirea in zare, mandru ca un bizon (stiu priceputzi de'astia) si sa nu imi recunosc greseala. Au fost si momente in care au fost probleme in viata mea, in viata noastra, le stiu, mi le asum.

Dar asta de la acest Exit Poll nu este unul dintre ele.

Sa presupunem, totushi, for the sake of demonstration, ca nenorocitul de Turambar chiar este unul dintre aceia care zvarle barbia inainte si ca acesta ar fi unul din aceste momente nefericite in care Turambar, in nemernicia sa, ca un caine turbat, nu ar recunoaste asta. Repet: sa presupunem, for the sake of demonstration.

Buuun. Nenorocitul de Turambar si de CCSB au gresit ca niste nenorociti ce sunt. Vine insa clipa si momentul in care ne dam seama ca avem, de fapt, doua masuratori. Doua Exit Poll-uri facute de doua institute cam concurente si cam de partzi opuse ale baricadei mediatice, dau aceleasi rezultate. La fel de asemanatoare intre ele si la fel de diferite fata de cele ale BEC-ului. Mai sa fie? Si astia sunt niste nenorociti care nu se pricep la sociologeala?

Rezulta doua ipoteze de lucru:

- Au vorbit nemernicii intre ei. Ori noi ne'am luat dupe ei. Ori ei s'au luat dupe noi.

Stiu un singur lucru: noi nu ne'am luat dupe ei. Ma credeti, bine, nu ma credetzi, iar bine.

Argumentele sunt cel putzin trei: unu la mana: sunt mai sigur pe ce fac eu decat pe ce fac altii. Prefer sa mor pe greseala mea decat pe greseala altora. Doi: mandrie profesionala. Trei, bicisnica, dar la fel de importanta in economia judecatzii: de unde stiu eu ca nu e intoxicare? Ca tocmai v'am povestit ce am patit acum jumatate de an, cand m'au napadit baietzii cu telefoane insistente sa'mi spuna cum sta Insomarul, cand de fapt Insomarul statea cu cifrele in alta parte. Stati linistiti: nu m'am lasat furat de persuasiunile telefonice :) Cine nu ma crede, il invit cu draga inima pe la noi, sa ii deschid leptocu si baza de date si sa ii arat ce a iesit. Direct din SPSS. Direct din jde mii de raspunsuri.

Buuuun. Ca Insomar'ul nu s'a luat dupa noi, nu sunt sigur, ca nu am fost acolo. Dar este destul de probabil, cam pe aceleasi argumente. Nici ei nu stiau daca datele care au tot circulat pe parcursul zilei sunt chiar alea reale ale noastre sau nu. In plus, mandrie profesionala si ce'i in calculator nu'i minciuna. Repet: nu cred.

Asta inseamna ca, in mod independent, doua institute de sondare, facand doua cercetari independente, au gresit fix la fel. Hai sa moara pisica eshantionata in bucatzele aleatorii de blana si par! Ia calculati voi, mai dragi sociologi amatori, probabilitatea sa cadem pe aceleasi greseli, ca mie mi se sparie gandul.

Joke aside: briciul lui Occam (o chestie de bun simt filosofic pe care a inventat'o un nenea calugar acum vreo mie de ani) face sa fie mult mai probabil ca amandoi sa fi fost corecti in masuratoare, decat amandoi gresiti intru aceeasi greseala.

In consecintza...

In consecintza, restul va las pe voi sa trageti concluzii. Ca si asa va pricepeti la teorii cu masoni si cu sherpilieni si cu alti mari maestri ai combinatziilor cosmice. Si mai ales si mai ales, ca va pricepetzi la sondaje de nici nu'mi vine sa cred ce bogatzie de resurse umane are tzara asta a noastra pe care tocmai am sarbatorit'o.

:(

Citeste tot...

luni, 1 decembrie 2008

Sa nu uitzi, Darie

Hai, gata. Treizeci de secunde uitam de alegeri si de sondaje si de CCSB si de tot ce s'a rontzait si rostogolit si rostit azi.

Si treizeci de secunde, sau treizeci de ani, sa ne aducem aminte. Unii au murit ca altii sa traiasca. Si sa creasca. Si sa romaneasca.

Courtesy of CP_away, care nu ma considera inocent. Via Thor, care ma injura cum ii vine la gura.

Dar asta nu conteaza aici, acum. Acum conteaza 1 Decembrie.

La Multi Ani, Romanie!

:salute:

Citeste tot...

Adu'ti aminte de 2004, Sebastiane

La Camera diferentele dintre estimarea noastra si rezultatele cvasi-finale sunt
PSD: 2.9
PD-L: -1.4
PNL: 2.0

Buuun. Clar dincolo de marja de eroare, fie ea 1%, cat este cea teoretica, matematica, fie cea de aprox. 1.5%, daca mai adaugi si clusterizarea si limitarile operationale.

Vine Cotidianul si spune ca sociologii spun ca nu ne pricepem. Sau ca nu am folosit metodologia adecvata. Sau ca nu am folosit suficiente sectii. Sau ca am folosit operatori diletanti.

Buuun. Sa le luam pe rand:

Suficiente sectii.
Zice Lazaroiu, sau Alin Teodorescu, ca trebuiau mai multe sectii. In jur de 600. Buuun. Sa zicem ca e o critica adresata mai ales noua, care am facut pe 250 de sectii de votare. Dar Insomarul? Insomarul a facut pe fix 600 de sectii de votare, si tot aia le'a iesit. Parerea mea? Resurse prapadite degeaba. De la un anumit numar in sus, you're just overdoing it. Ca sa nu mai spun ca toata lumea socoteste ca avem o diversitate de 450 de circumscriptii. Wrong! Avem doar 315 colegii de deputati. Celelalte, de senatori, rezulta prin combinarea acestora. Ghita! Mai Ghita mai! Vezi ca numeri steagurile de doua ori, in nevoia ta cotrocenica de a ne scoate pe noi prosti.

Operatori diletanti / Retea overstretched.

Wrong again. Operatorii nostri de acum au mai fost si in alte Exit Poll-uri. Deci din contra: tocmai am avut operatori de teren mai experimentati decat la alegerile anterioare. De asemenea, am avut si mai putine sectii de votare decat la Exit Poll-ul de la Bucuresti, de la locale. Deci nici retea de operatori suprasolicitata nu am avut.

Metodologie inadecvata
Ma oameni buni, voi pe ce lume traiti? De unde pana unde stie asa toata lumea dintr-o data sa faca sondaje? Ma oameni buni, nu sunt mai multe maniere de a face un esantion stratificat multi-stadial de tip cluster. Stiti cum zicea Arhimede, parca? Nu e, frate, cale regala in matematica. Asa se face. Astept cu interes propunerea de metodologie modificata (in case you wonder: this is a rethorical joke. there ain't other way of doing things).

Tocmai ma uit cum Sebastian ne musca de fund pe B1TV. Si aud ca CeTePe ne doreste falimentul pe Realitatea TV. Si noua, si onor concurentei INSOMAR. Cu placere, cheliosule. Doar imi pare rau ca nu ti'am dat un ghiont pe sub masa, ieri :)

Ok, Ok. Let's get serious. Explicatii?

Lumea minte
Sunt unii care declara ca au votat un anumit partid si de fapt au votat altul. Exemplul notoriu: cel al autoritarienilor, dedulciti la PRM si la PNG. Sunt unii care nu recunosc cu cine au votat, ceea ce face ca estimarea PRM si PNG sa fie sub cea oficiala. Sau cei care, mai ales in zona rurala, unde toata lumea se stie cu toata lumea, si carora le e frica sa nu afle cumva primarul, sau alta oficialitate locala, cu cine a votat cu adevarat, si atunci spune altceva pe gura. Dar astea, teoretic, tind sa se neutralizeze reciproc: in unele sate lumea minte intr'o directie. In altele, in alta.

Fara sa stie, lumea si'a busit votul
Mai pot fi unele situatii in care lumea e de buna credinta si spune cu cine a votat. Dar din varii motive si'a gresit votul: a pus stampila in alta parte, sau a pus'o de doua ori etc. Oare asta sa afecteze o parte din voturile in plus care ne'au iesit la PeSeDe? Batranii de la sat care nu au votat corect? Who knows...

Frauda
Asta este alta ipoteza de lucru. Cat a contat, Doamne Doamne cel inexistent stie. Buletine bagate in plus, in timp ce toata sectia de votare intoarce discret capul in alta parte. Buletine de vot anulate de comun acord la miez de noapte, intr'o mica intzelegere mioritica, doi contra unu. Who the heck knows? Dar nu e de ignorat. In ce masura se pricep PeDeListii mai bine decat PeSeDistii la asta, la fel: who the heck knows.

Nepriceperea
Bine, bine, dom'le. Suntem nepriceputi. Dar toti o data? Hmmmm. Cam putin probabil.

Metodologia
V'am explicat deja. Sunt 315 colegii de fapt, Sebastiene, nu 450. E de ajuns. Vorba dobitocului de Radu Moraru: orice student la sociologie stie asta (lol. Daca sunt douazeci sau treizeci de oameni in Romania asta mare si larga care sa stie sa faca cu adevarat un esantion. Sebastian este printre aceia. Dobitocul de Radu Moraru, cu siguranta nu)

Confuzia consonantica
Trebuie sa recunosc ca nu ma gandisem la asta. Mihai, prietenul si asociatul meu, mi'a sugerat'o. Fiti atenti: D si N consoane surde. L consoana sonora. Situatie de sectie de vot. Toata lumea vorbeste mai incet, sa nu deranjeze procesul de vot. Cu cine atzi votat? Se aude ceva care incepe cu P si se termina cu L, cele doua consoane accentuate din prescurtari (rostiti incet, printre dinti, PeNeLe si PeDeLe si veti vedea care se aud mai tare si care nu). Asta sa fie o alta explicatie pentru care PNL a fost supraestimat de noi cu aprox. 2 puncte procentuale, in timp ce PD-L fix pe dos? Adica lumea sa fi spus PedeLe si operatorii sa fi auzit, in unele cazuri, PeneLe? Ma indoiesc, dar nu e o ipoteza care sa fie total respinsa.

Mai intervin, in plus, si istoria de asociere comuna si faptul ca, dintre toate partidele care se termina in L in Romania asta, PNL are o identitate mai clara (nu uitati: PeDe-ul si'a adaugat relativ recent L-ul din coada).

Ma rog. Care o fi, care nu, Doamne Doamne cel inexistent stie. Un singur lucru imi aduc aminte: in 2004, Sebastian era la CURS si facea Exit Poll. Si era ferm convins, vocal si artagos, in a clama ca Adrian Nastase a castigat alegerile. Dar, vorba unui prieten: atunci nu lucra pentru Basescu.

Of, of, mai mai Sebastiane mai. Te'ai facut politician si tu, mai sociologule mai... :) Citeste tot...

Vatz ma-i pot-o-lit?

Pot-o-lit.

Hmmm. The bloody French language works wonders sometimez...

:) :p

Citeste tot...

Sa traiti!

Vine Basescu. Se opreste in fata microfonului, la trecerea in revista a garzii:

- Buna ziua!

Raspunde garda:

- Sa traiti!

Ganditi'va un pic la intelesul prim, initial al acestei urari. Pe vremuri, pe campul de lupta. Ce iti puteai dori mai mult intr'o asemenea situatie? Sa nu mori. Sa traiesti. Ce iti urau subordonatii? Nu Buna Ziua. Nu Plecaciuni, marite. Nu Salamalekum. Nu Cu respect.

Nu. Soldatii iti urau Sa traiti. Sa nu treaca glontul prin tine. Sa nu te taie sabia. Sa nu te faca piftie ghiuleaua sau buzduganul, comandante. Sa traiti, sa ne conducetzi, sa stim ce facem.

Interesant cum reverbereaza peste timp o asemenea situatie. Caci altminteri, suntem atat de obisnuiti sa auzim Sa traiti! de la militari incat nu stai sa te gandesti ce inseamna cu adevarat. Care este urarea. Valoarea. Dorinta.

Hai, bloggeri si bloggeritze: de Ziua Romaniei, sa traim!

La Multzi Ani, romani!

:)

Citeste tot...

Samgamgeelity

At last the three companions turned away, and never again looking back they rode slowly homewards; and they spoke no word to one another until they came back to the Shire, but each had great comfort in his friends on the long grey road.

At last they rode over the downs and took the East Road, and then Merry and Pippin rode on to Buckland; and already they were singing again as they went. But Sam turned to Bywater, and so came back up the Hill, as day was ending once more. And he went on, and there was yellow light, and fire within; and the evening meal was ready, and he was expected. And Rose drew him in, and set him in his chair, and put little Eleanor upon his lap.

He drew a deep breath. "Well, I'm back", he said.


LOTR, pag. 1008

Citeste tot...