joi, 17 octombrie 2013

Despre manipularea de tip ecologist la români

Acum o sută și ceva de ani oamenii se speriau de marea invenție diavolicească care îți fura sufletul și ți-l punea pe hîrtie. Pînă hăt tîrziu, spre anii ’50-’60, prin părțile noastre cel puțin, mai erau femei în etate care se speriau și-și scuipau în sîn și nu permiteau cu nici un chip să li se fure sufletul. Între timp, lumea s-a învățat. Se numește fotografie și sînt plini pereții caselor de ele.

Acum aproape o sută de ani la fel s-a întîmplat și cu altă invenție diavolicească. Nimeni nu mai pomenise o cutie în care oameni mici se mișcă, vorbesc, cîntă. Curat lucru diavolului. Ptiu, drace! Fugi maică cu sărăcia asta de aici! Între timp lumea s-a învățat și cu asta, ba chiar își pierde o parte însemnată a vieții în fața sa. Se numește televizor și sînt pline casele oamenilor de ele.

Pasul de la frică la exploatarea fricii este din păcate al naibii de simplă.

Să luăm, bunăoară, exemplul vaccinurior. Sînt mulți dintre aceia care își pun în pericol propria viață sau, și mai grav, viața copiilor lor, considerînd vaccinurile niște invenții spurcate, ustensile otrăvite de-ale diavolului, capitaliștilor, masonilor sau șerpilienilor prin care se încearcă controlul sau chiar omorîrea oamenilor nevinovați.

Același lucru cu cardurile de credit, cu pașapoartele biometrice, cu antenele de telefonie mobilă, cu organismele modificate genetic. Exemplele sînt multe. E vorba despre o ecuație medievalo-goebbelsiană simplă, dar eficientă: oameni naivi plus manipulare = tensiune socială, uneori chiar revoltă. În orice caz, împotrivire la adresa unor tehnologii.

Zilele acestea din păcate vedem un nou domeniu de aplicare a acestei metode de manipulare. E vorba despre resursele subsolului.

Aceeași combinație de oameni naivi, speriați de tehnologie, îndărătnici la modernitate, săraci și ușor de manipulat cu mijloace grosiere, dar eficiente. Aceleași metode de manual, bine rodate în alte vremuri,. Folosirea unor cuvinte sperietoare, cum ar fi “cianură” sau “fracturare”. Exploatarea unor temeri bazale: de moarte, de cutremur, de pierdere a casei, de pierdere a rezervelor de apă – își mai amintește cineva de zvonul cu otrăvirea rezervoarelor de apă de la Revoluția din 1989?

Asta în condițiile în care proiectul gazelor de șist din Vaslui ar ajuta atît la nivel local, cît și general.

Local, prin crearea de locuri de muncă și prin creșterea nivelului de trai al celor care locuiesc într-unul din polii de sărăcie și subdezvoltare persistentă a României. Județul Vaslui plătește la bugetul consolidat de stat 277 milioane de lei și primește înapoi dublu: 525 de milioane de lei.

General, prin reducerea dependenței României de resursele energetice străine, venite adeseori din zone ale globului unde echivalența hidrocarburi egal instrument de constrîngere geostrategică este de domeniul evidenței.

Felul în care locuitorii din celebrul deja de pe acum sat vasluian au fost luați în vizor și prelucrați ideologic încă din vară, cu mult timp înainte de începerea proiectului, fiind adunați și prezentîndu-li-se la Căminul Cultural un film cu mesaje alarmiste, dezastruoase, despre extracția gazelor de șist prin metoda fracționării, arată că avem de-a face cu un plan bine pregătit, din timp de combatere a proiectului.

Deja nu mai este “doar“ un protest sincer, din partea unor localnici îngrijorați, ci un atac bine organizat de către o echipă cu scop bine definit, cu subiect și predicat, atac țintit asupra unui proiect de dezvoltare al României.

Păcat.

Păcat că pe de o parte ne dorim o țară mai prosperă, cu locuitori mai prosperi, însă pe de altă parte percutăm în mod naiv la manipulări străine intereselor țării și împiedicăm proiecte economice prin care ne putem consolida economic și geopolitic.

Păcat că avem instituții media care propagă și întăresc mesajul catastrofic și care acționează în contra interesului național.

Păcat că dăm cu piciorul unei șanse de dezvoltare. Pe de o parte ne lamentăm că nu se face nimic. Pe de altă parte sabotăm în mod sistematic orice încercare.

Din păcate, răul se face mult mai ușor și cu mai multă eficiență decît binele. Să pui gaz pe foc durează o secundă. Să stingi incendiul uneori poate dura și o viață întreagă. Iar piromani se găsesc mereu pe fața pămîntului ăsta.

Spre încheiere, vă propun și eu niște mesaje referitoare la situații și acțiuni cotidiene, ca să ne dăm seama ce viață nemernică ducem în fiecare zi, în fiecare secundă. Ce păcătoși sîntem. Ce criminali. Cum sfîșiem noi corola de minuni a lumii fără pic de jenă, ca niște moderni iresponsabili.

“Milioane și milioane de oameni iresponsabili își bat joc de frumusețea naturală a acestei țări, distrugînd totul în cale și acoperind pămîntul cu o substanță toxică, otrăvitoare”. E vorba despre fiecare din noi ori de cîte ori mergem pe trotuarele de asfalt. Ar trebui să ne întoarcem la mersul prin glod, prin mizerie și noroi, ca să nu ne mai batem joc de natură.

“Milioane și milioane de oameni iresponsabili folosesc substanțe cu potențial letal pentru a-și satisface nevoile egoiste”. E vorba de fiecare din noi, de fiecare dată cînd mergem cu mașina, fie personală, fie cu autobuzul. Asta pentru că folosim benzină. Fiecare zbor cu avionul consumă tone de benzină. Fiecare ambulanță care salvează oamenii de la moarte consumă benzină.

O substanță foarte periculoasă, care știm cu toții că ia foc, explodează, distruge totul în jur. Nu-i frumos. Ar trebui să renunțăm la asemenea comportamente reprobabile și să ne întoarcem la frumusețea naturală a mersului pe jos sau, în cel mai rău caz, cu calul.

Dar mai ales și mai ales, vă propun să vă gîndiți la cea mai mare crimă ecologică la care participăm cu toții, și cei de la țară, și cei de la oraș, în fiecare zi, aproape în fiecare ceas.

“Milioane și milioane de români iresponsabili distrug în fiecare zi pe suprafețe imense echilibrul ecologic și milioane de micro-ecosisteme prețioase, sfîșiind și fracturînd scoarța pămîntului.”

E vorba despre iresponsabila activitate a aratului și semănatului. Sau a datului cu sapa ori cu coasa. Ori de cîte ori plantăm ori cultivăm ceva, distrugem ecosisteme și intervenim traumatizant asupra microechilibrului ecologic local. De fiecare dată cînd țăranii ară cîmpul, ei strivesc corola de minuni a lumii. Dacă ar fi să ne luăm după manipularea de tip terorism ecologic, ar trebui să murim de foame pentru că nu-i frumos să distrugi natura. De zece mii de ani tot sfîșiem natura pentru a mînca.

Nu știu cum de ne mai rabdă natura asta, la cît de nemernici sîntem, că îndrăznim să vrem să mîncăm în fiecare zi. Ar trebui să nu mai arăm nimic, să nu mai semănăm nimic. Să lăsăm tot pîrloagă și să ne apucăm să importăm de la ruși tot, și mîncarea și gazele naturale, că la ei nu se aplică regulile protestului ecologic.

11 comentarii:

molie spunea...

Nene, 1/2 (cine are "urechi sa auda", cine nu, sa citeasca):
"The former members of the Soviet bloc -- such as Bulgaria, the Czech Republic, Poland, and Ukraine -- still purchase all or most of their natural gas from Gazprom. Poland and Ukraine have enough potential shale deposits to free themselves entirely from this dependency. Although Bulgaria and the Czech Republic are not so blessed, even modest domestic production can challenge Gazprom's monopoly power and reduce the price of imported natural gas.
[......]For Russia, the best scenario is that the energy glut will force structural reforms akin to those that Estonia and Poland underwent in the 1990s and that Russia started but never completed. Such changes could eventually lead to the establishment of real democracy and the rule of law there. In the coming years, sheer economic necessity and looming bankruptcy will force Russia to reform. But throughout Russian history, modernization has not normally resulted in liberalization; and there is little evidence that this time will be any different."

Sursa:http://www.foreignaffairs.com/articles/138597/aviezer-tucker/the-new-power-map#

acuvio spunea...

Umbrela ecologistă. Nimeni nu ştie câţi dintre protestatari sunt acolo pentru detalii de mediu :)

boemul spunea...

postul ăsta e scris de blogărul Turambar, sau de consilierul Palada ? că pe cel pe care îl citesc de aproape şase ani nu prea îl recunosc aici.
adică îi recunosc scrierea, dar nu dragostea de natură.

Anonim spunea...

te-ai facut om mare, turambare:) esti primul purtator de vorbe al tarii:)

Victor D spunea...

Acum câteva sute de ani oamenii mâncau din vase de plumb și s-au oprit. Acum câteva zeci de ani foloseam azbest și ne-am oprit. Acum câteva zeci de ani foloseam freon și ne-am oprit. Nu tot ce e modern este bun și nu orice împotrivire este primitivă. Dacă nu mergi să analizezi mai adânc argumentele, totul pare la fel. Poluarea pânzei freatice este periculoasă și s-a mai întâmplat nu e o superstiție de tip furat sufletul.

Mircea Golumba spunea...

Felicitari pt. articol

Anonim spunea...

hmm, de pe pozitia unui sustinator al exploatarilor (si de datator cu sapa oarecum in domeniu), iti spun ca vezi enorm si simtesti monstruos.

proiectele de exploatare aduc benefii indirecte zonei. marea majoritate a banilor nu va ramane in satele alea uitate de lume. iar taranii nu vor fi angajati ca ingineri de foraj sau specialisti de mediu ci maxim paznici sau datatori cu matura (ca pentru asta is "calificati"). si nu poti sa-l pui pe nea Vasile sef de sonda, avand drept background profesional "mulgator profesionist" si "sprijinotr in ghioaga".
ah, ca ar putea face un motel sau 2 si vreo 2-3 carciumi (cu bordel cu tot) pentru gazari, e perfect adevarat.

pe de alta parte, in cestiunea de mediu, nici abordarea verzilor batuti in cap nu-i folositoare (sariti ca vini cianurili si cutremuru), dar nici cea "dormi linistit ca Compania lucreaza pentru tine" pe care cu onor o sugerezi.

ceea ce lipseste din partea guvernului si a firmei sunt niste sesiuni de prezentari PUBLICE (si la care sa fie adus cat mai mult public) care sa prezinte riscurile (reale!) are exploatarii. si MASURILE pe care firma sau/si statul le propune pentru a limita si reduce acele riscuri la ALARP. si nu la zero, ca aia e imposibil.

avand in vedere noua matale pozitie (hmm, felicitari!?), poate ii indici lu nea copy-paste ca asta e o posibilitate de a se scutura putin de rahatul in care s-a bagat: sesiuni deschise de comunicare, cu reprezentanti ai companiei, statului, ong-urilor si aborigenilor. in care fiecare sa spuna cel doare si sa explice care-i mersu.

Dracu

Anonim spunea...

Mirel,

Felicitari pentru noul post de purtator de cuvant al guvernului.

Sper din tot sufletul ca o sa il folosesti cu responsabilitate si integritate.

Incearca sa faci cat mai mult bine in aceasta pozitie de putere si sa ajuti imaginea guvernului...

Ca purtator de cuvant, ai o datorie morala fata de oamenii Romaniei - sa le prezinti faptele asa cum sunt, in spiritul adevarului, dar fara a ii descuraja...Oamenii au nevoie de speranta, mai ales in situatii dificile...

A reprezenta oamenii Romaniei este un privilegiu - gandeste-te la cat de multa suferinta au indurat pe plan istoric si economic...
Gandeste-te la generatiile de sacrificiu din perioada comunista, la potentialul uman si economic pierdut...

Iti doresc mult succes!

Semnat,

O fosta colega de facultate, care te admira pentru inteligenta sclipitoare si succesul professional


laurentiucat spunea...

turambar gură de aur, Macovei glas de durere,
blaga firea cea întoarsă, emil boc cel trist şi mic,
antonescu cântând dulce a iubirii primăvară,
si cu base croind planuri din cuţite şi pahară,
vass vestind în stihuri pe războiul inimic...
Doar un pui de pitigoi,
Intr-un varf de fag pitic,
Sta cu penele vulvoi
Si facand pe suparatul:
Ce sa fie? Nu-i nimic.
A trecut Acceleratul

ADRIAN spunea...

sa-nteleg ca am vorbit urat de n-a trecut comentariul desi comentariile "la altii" au intrat?

Anonim spunea...

V-as putea impartasi opinia cu privire la exploatarea gazelor de sist ori a mineritului, daca acestea ar fi efactuate de catre statul roman in scop propriu si nu ca beneficiar secund. Bogatiile solului, ori ale subsolului, exploatarea faunei ori florei unui stat nu ar trebui instrainate sub niciun motiv.
Avem nevoie de oameni inteligenti, dedicati si cu viziune in functiile statului, de oameni politici nationalisti, care nu vand/cedeaza pe nimic bogatiile si resursele tarii.