Domnule, știu că sîntem balcanici, latini, pătimași, intenși, trăiriști, fleașcă de emoție în interacțiunea cu realitatea, vraiște la cap și dependenți de creeru mic, nu de cel mare.
Domnule, știu că toată lumea înjură sondajele, le spurcă cu toate spurcăciunile retorice de care sînt ei în stare. Sînt deja învățat cu asta, sînt vaccinat.
Dacă cu ani în urmă, cînd m-am apucat de meseria asta, mi se punea indignarea drept în gît și în coșul pieptului, de nici nu mai puteam să respir de furie, acuma sînt atît de detașat și de nesimțit și de rece și de superior.
M-am învățat demult că lumea se împarte în privința sondajelor, în particular, și a politicii, în general, în cei care au memorie scurtă, cei care nu au deloc memorie, cei care au memorie selectivă, cei cărora le este scris în fișa postului să fie proști și răi și cei care chiar n-au de ales și sînt proști și răi de la natură, de la Doamne Doamne, mai mult nu sînt în stare. Varii bicisnicii și limitări cognitive, ca să spunem așa.
Ce este comun tuturora este această aplecare bolnăvicioasă de a gîndi cu inima, cu emoția, cu patima și cu trăirea intensă. Adică, pe scurt, de a gîndi cu curul.
Cu curul au gîndit cei care în 2007 s-au încăpățînat să-l demită prima dată pe Băsescu. Știu, eram acolo. A fost unul din momentele alea dureros de istorice în care în fața ochilor ți se desfășoară precum în manual o scenă de group think, în care toată lumea se îndeamnă cu strigături, alimentîndu-și reciproc preconcepțiile despre lume și viață.
Nu-i așa că? Da, evident că așa este! Dacă și eu cred asta, și matale crezi asta, strălucitorule, și noi toți credem asta, și știm cu toții că toți sîntem cei mai foarte strălucitori de pe lumea asta, atunci evident că așa este.
Ce zic sondajele? Ups. Sondajele zic taman pe dos. Nu-i nimic! Mergem înainte! Sondajele e proaste, noi știm mai bine cum merg lucrurile. Noi stăpînim realitatea, noi sîntem deținătorii ontologiei balcanice, noi sîntem strălucitorii erei de strălucire. Lucrurile vor merge cum vrem noi pentru că așa vrem noi. Dacă realitatea se împotrivește, o vom îndoi pe genunchi.
Iete că n-a fost așa. În privința taberei anti-Băsescu, de fapt durerea și suspinul au început atunci, în 2007, cînd s-au chinuit să-l suspende și au reușit taman contraefectul. De unde pînă atunci Băsescu se eroda încet-încet, părăsind pragul de 50% încredere populară și fiind destul de probabil să intre în campania pentru al doilea mandat destul de mototolit, suspendarea i-a dat o gură de oxigen nesperată.
L-a ridicat brusc în slăvile iubirii populare, pînă hăt spre 70%, cum saltă vulturul sus în slava cerului, purtat de curenții calzi de aer. Și iac-așa a ajuns Băsescu la un nivel de iubire nesperat, cum doar Mugur Isărescu și Raed Arafat mai recent mai au parte. Neam de neamul lui Băsescu nu-și închipuia că poate avea parte de acest cadou. Și totuși, l-a primit.
Inițiatorii deciziei de suspendare au avut la îndemînă de mai multe ori informații de sondaj. Au ales să le ignore cu aprigă superioritate.
Nu e singura dată cînd există o relație tensionată a clientului cu datele. Ca în orice interacțiune, e vorba de o continuă negociere, de confruntarea cu preconcepțiile valorice de care ne povestea Weber și de care nimeni nu-și mai aduce aminte.
În momentul în care rezultatele măsurării sociale corespund cu așteptările celui care ia contact cu datele, fie că e client, politician, jurnalist, cititor, telespectator, atunci sondajele sînt cel mai bine făcute, cele mai foarte perfecte, fără de prihană și fără de cusur. Sociologii sînt niște meseriași, niște pricepuți, niște tehnicieni în halate albe care stăpînesc misterul cunoașterii acestui mare monstru numit societate.
În schimb cînd datele nu se pupă cu așteptările, văleu de văleu. Ce-ți pot auzi urechile! Niște nenorociți, habar n-aveți de metodologie, falsificați datele, sînteți niște nemernici care nu meritați să faceți umbră pămîntului, niște vînduți, niște proști, niște încrezuți cu halatele murdare de sîngele poporului care nu știu cum de vă mai suportă.
Huooo! Ar trebui să fiți împușcați pe stadion în pauza de la meciul Steaua – Dinamo. Voi vreți și bani pentru rahaturile astea de manipulări pe care ni le fluturați în fața ochilor? Marș de-aici, măi javre cu cifre...
Adică se dă drumul la cîinii emoției din lanț. Lumea, în loc să gîndească cu capul din dotare, gîndește cu inima. Adică mai exact cu curul.
La fel și acum.
Cei cărora le convin datele sondajelor privind referendumul vor sări de sus în bucurie și vor ridica în slăvi priceperea evidentă și profesionalismul desăvîrșit al celor care știu să stoarcă realitatea de cele mai fine nuanțe și detalii.
Cei cărora nu le convin datele obținute vor face mici preinfarcturi tot clăbucind spume la gură cît de nasoale și manipulatorii și machiavelice sînt nenorocitele astea de statistici, huooo, voi mințiți poporul cu televizorul și cu sondorul.
Partea haioasă e că, în 5 ani de zile, din 2007 pînă în 2012, taberele sînt riguros poziționate invers. Cei cărora nu le conveneau datele acum își freacă mîinile de bucurie. Yes! Yes! Sondajele e bune! Cei cărora atunci le conveneau datele acum scuipă în stînga și în dreapta mari cantități de lichid lipicios. Huoo! Huooo! Să moară sondorii că e niște nenorociți.
Noi, de fapt, tot ăștia sîntem. Și vom fi și la următoarea măsurare socială încărcată emoțional. Și la alegerile din toamnă. Și la măsurarea de audiențe – că și acolo e tot așa o patimă de-asta intensă la adresa ratingurilor: cei cărora le convin datele ridică în slăvi sistemul de măsurare a audiențelor, ceilalți îl înjură și-l terfelesc pe toate părțile. Și la alegerile din 2014 sau 2016 sau 2129.
Nu neapărat noi, aceleași făpturi în carne și oase, aceleași persoane fizice, cum ar zice distinsul intens Gigi Becali. Alții, poate mai buni decît noi, poate mai slabi, dar făcînd același lucru: măsurînd această baltă de patimi și de bălăcăreli publice numită Republica Isterică Rromânica.
Și ca și acum, reacțiile vor fi la fel. Tot cu inima veți gîndi. Adică cu curul.
Cît timp veți face asta, să nu aud că vă plîngeți că de ce nu sîntem Germania. De-aia: că gîndim cu inima.
Adică cu curul.
PS: Acum e 66 : 33. La referendum va fi cel mai probabil undeva in jur de 60 : 40. Poate 57 : 43. Poate 63 : 37. Mai puțin important. Joaca e deja închisă...
Situația la zi, luni, 23dec
Acum 3 ore
12 comentarii:
:) Rusine, Mirel Palada! Plagiator nemernic ce esti, l-ai parazitat pe domnul Patapievici... "Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.". Huo! :)
Om trai si om videa.
chiar ma miram, daca va intreaba cineva care e cifrele alea.
joaca nu e inchisa. joaca e incinsa :). deh, speranta moare ultima.
Eu nu cred ca tabara pro-Basescu contesta sondajele actuale. Eu, cel putin, nu le contest. Dar, daca NU-ul obtine 40-43%, asta ar putea consolida un vot pro - PDL si aliatii sai pentru toamna, intrucat cei 43% vor ramane indarjiti impotriva USL. S-ar putea ca USL sa iasa din confruntare cu rani serioase pentru la toamna. Miza nu e doar una pe termen scurt.
Mai ramane sa vedem cu ce prezenta se va valida referendumul. Apropos, acum, la 33 la suta impotriva demiterii, cat are PDL -ul ? Va fi interesant sa comparam cu scorul politic al PDL, cand se va ajunge la 43% impotriva demiterii. Logic vorbind, Basescu nu mai poate scadea, ci doar sa creasca.
USL va continua sa se erodeze pana la toamna intrucat, economic, situatia se va inrautati continuu, iar oamenii vor incepe sa se intrebe daca USL se ocupa si de viata lor sau doar de suspendari. Cifrele le aveti din masuratori CCSB foarte recente sau este o estimare pe baza celorlalte sondaje ?
Mirel, ai dreptate in ceea ce spui. Mi-ai spus si date "bune", mi-ai spus si date "rele", dar eu tot de la tine vreau sa aud date.
Cred, de asemenea, ce spui acum despre ce se va intampla pentru ca este cvasi-imposibil sa te lupti cu asa ceva. Pentru ca multi nu vor sa creada, vor recurge la chestiuni de o josnicie fara precedent doar pentru a fi cat mai greu sa incepi sa construiesti ceva incepand de pe 30 iulie.
Din punctul meu de vedere, asta este adevarata iresponsabilitate, dar despre care nu vrea sa vorbeasca nimeni.
Am vorbit azi cu oameni din multinationale prezente in Romania. Ei isi doresc un nou start. Cine zice ca se gandeste la aceasta tarisoara va trebui ca tot ce face sa faca gandindu-se la ce va fi din 30 iulie.
Si inca ceva, mi se pare de un cinism si o meschinarie greu de imaginat in alta parte felul in care PDL isi explica faptul ca toate chestiunile absolut aberante din ultimii opt ani petrecute in Romania si carora, in sfarsit, li se pune capat sunt o sansa nesperata pentru ei.
Astfel, ne spun ca sunt dispusi sa se hraneasca cu orice...
Ioana, si eu lucrez intr-o multinationala, iar colegii mei sunt in marea majoritate impotriva demiterii, fiind ingroziti de evolutiile economice. Se pare ca perceptiile sunt diferite.....
Tu chiar crezi ca Basescu nu crede cifrele din aceste sondaje?
Ce ai vrea sa faca, sa inceapa sa isi caute o nava pe care sa se imbarce pana la votul din 29 iulie?
In plus, dupa cum au zis si altii inaintea mea, e important daca scorul va fi 67-37 sau 57-43. E important daca vor veni peste sau sub 50% la vot. In plus, dupa cate se vede din sondajele astea vor mai urma inca doua runde de alegeri in toamna asta, si doar stii si tu cat de important este si trendul.
Sergiu, eu ma refer la cei care conduc multinationalele din Romania, care au in mod direct si personal raspundere pentru cifrele pe care le comunica la heaquarters la sfarsit de an! Nu ma refer la angajatii din multinationale!!! Profilul lor sociologic ti-l poate explica foarte bine si frumos Mirel. Mie nu mi se pare nimic surprinzator in ceea ce spui.
Relativ la observatiile pe care le-ai avut la un articol mai vechi publicat de Mirel, sunt datoare cu o explicatie suplimentara, ca sa nu fie nicio chestiune nelamurita. Nu in Constitutie se prevede cine numeste pe posturi procurorii. Aceasta chestiune este prevazuta intr-o lege ordinara, adoptata de Parlament. Numirea in acest moment o face Presedintele si nu CSM (cum era prevazut in legea respectiva pe vremea lui Nastase) pentru ca asa a propus Monica Macovei, in 2005. Cand voi avea timp voi veni cu o intreaga insiruire de chestiuni similare care s-au petrecut din 2005 pana in zilele noastre. Personal, dupa pozitia pe care o ai in acest moment, cred ca tu te vei speria cand o vei citi...
Eu cred ca exista cateva lucruri de care sa-si agate sperantele tabara NU:
- bandwagon effect pro-USL dupa locale care ar trebui sa se disipe
- discutia publica pe moment e de tipul razbunarii pe Basescu, se va rationaliza un pic
- ar fi patru scrutinuri pana la sfarsitul anului, electoratul vrea stabilitate
- reactia internationala / caderea leului
Si eu cred ca NU se va duce la 40%, dar am vazut si un sondaj ciudat pentru TVH2.0 care da NU castigator.
Pentru cei cu memoria scurta, reiau o remarca de sub postarea: Maricico...
Bre, nea sociologule...
De ce tragi matale taciunii stinsi ai teoriei "mamaliga nu esplodeaza" pe turta unor interese incerte...
Ia baga de seama acilea: nu exista popor in Ioropa care sa-si fi casapit/alungat sefii de stat/guvern cu atata pasiune.La nevoie tin si-un pariu(matali faci numaratoarea). Io ii numar p'ai nostrii.
Barbu Catargiu, prim ministru-mort la datorie anii 1860 (62 aprox)din cauza de glont; author necunoscut.
Alexandru I, cunoscut si sub numele Cuza, sef stat (un sut in cur, exil Jermania);
Gh. Duca, impuscat in gara Sinaia (1932?)
Armand Calinescu, PM, impuscat in zona statiei de metrou Erorilor, sept 1939;
Carol al doilea, rege, sef stat, scapat cu fuga, mai mult mort decat viu, sept 1940;
Ion Antonescu, seful statului, arestat 1944, executat 1946;
Nicolae Ceausescu, fara comentarii de prisos, 1989.
Sa inumaram: dam de cifra sapte...
Sa mai adaugam premiera fostului prim ministru Nastase ajuns la puscariune?
Are cineva f'o premonitie(inainte vedere)?
Acu sa numeri dumeata prin ce tari ale Europei doresti...Astept cu pacienta...
3 IULIE 2012, 17:10
Strajnik spunea...
Il uitai...
Tomnai pe Regele Mihai.
Pe Maria Sa, Gheorghiu Dej nu'l mai tinem in socoteala. Se presupune ca a fost "mierlit" de altii...
3 IULIE 2012, 17:27
Cu 2-3 exceptii (notabile) toti au fost matrashiti precum cel de pana ieri. De buni ce erau.
Trimiteți un comentariu