miercuri, 24 septembrie 2008

Mediaraptorii

Cocoshator de puternic cuvant: mediaraptorii. Inventat de un distins nenea jurnalist de la Gandul, Florin Negrutiu, care din mijlocul haitei de mediaraptori o face de ras:
Ziaristii lu' peste
.

Si scrie, frate, scrie. Si are dreptate, soro, are dreptate.

Subiectiv are dreptate: chiar merita citit. Spasiba, mate!

:(

14 comentarii:

Anonim spunea...

De ce 'subiectiv' are dreptate? Mie mi se pare ca si obiectiv are dreptate. Intrebarea e doar: scrie numai despre 'ceilalti'? Concurentza? Celelalte trusturi? Ca daca da, nu am facut mai nimic, ca si 'ceilalti' scriu la fel despre Negrutiu. Si, in felul asta, nimeni nu e nepotrivit pentru meseria de ziarist.

Turambar spunea...

LOL. "Subiectiv" nu este un atribut, ci un nenea blogger / jurnalist, Alex Mihaileanu, aka subiectiv.ro, cel care mi-a / ne-a atras atentia asupra articolului.

In rest, ai dreptate.

:)

Anonim spunea...

!

Anonim spunea...

Trecand la lucruri si mai serioase.
Ce zici de sondajul MMT:

PDL - 37
PSD - 28
PNL - 17

?

Nu e chiar asa departe de insomar.
Daca raportezi la virgula, se observa ca pdl e pe la 37, 25 % iar psd la 27,45 % [(14 X 100)/51 = 27,45%]. Nu stiu de ce la psd au rotunjit pana la 28%. Oricum insomar a fost realizat in totalitate dupa desemnarea lui stolo, pe cand mmt, in cea mai mare parte, inainte de desemnarea lui stolo.

Asteptam ca painea calda sondajul ccsb. Pe cand vine? la sfarsit de saptamana, la inceputul saptamanii urmatoare ?

Turambar spunea...

Most probably la sfarsit de saptamana. Suntem in teren cu el, sper ca maine sa se termine. Pana le bagam, pana le verificam, se face sambata. Therefore most probably duminica. Dar sa nu spunem hop pana nu sarim baza de date. Wait and smoke, mate. Wait and smoke... :)

Belle de Jour spunea...

"Ca şi când azi, la angajare, ţi-ar mai trebui gramatică. Nu, tataie, ca să fii xxxxx trebuie să vorbeşti mult, semn că-ţi merge mintea brici. Trebuie să ai tupeu, semn că eşti incisiv, altfel te ia lumea de prost. Trebuie să ai certitudini, semn că ai principii, nu poţi să scrii aşa, echilibrat, adică moale, fără tendinţă." si in loc de XXX pui multe meserii [including sociolog(ic)]
Spor...:) la alte rautati...:D Say cheese!

Turambar spunea...

:p Sociologii e deshteptzi. Prin definitzie.

Cu eccsceptzia celor care nu este, bunintzeles...

:p


=======
Pentru cei cu sondajul Metro Media:

Bai, va hotarati? E 26 sau 37? 24 sau 28? 17 sau 17?

http://www.ziare.com/Sondaj__Romanii_au_incredere_in_Basescu_si_Oprescu-420227.html

La alegerile parlamentare este probabil ca 26 la suta dintre romani sa voteze cu PD-L, 24 la suta cu PSD, 17% cu PNL, 7 la suta cu PRM, 5 la suta cu PC, tot 5 la suta cu PNGCD, 4 la suta cu PIN, 4 la suta cu UDMR, 3 la suta cu PNTCD si 1 la suta cu PCM.

Cu cine ar vota romanii

Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri, 37 la suta dintre romani ar vota un candidat PD-L, 28 la suta ar vota un candidat al PSD si 17 la suta ar vota un candidat PNL. PRM si PNGCD ar obtine 5 la suta din voturi, iar PC, PIN si PNTCD s-ar situa sub pragul electoral.


Comunicat de presa mai confuz, de mult nu am mai vazut, iar PDF-ul, sa moara pisica electrocutata daca l-am gasit. Ashadar si prin urmare, Sondajul n'are valoare, Cat timp confuzia sta intinsa la soare.

Concluzii: pana nu iese CCSB-ul, sambata sau duminica, in functie de cum curge terenul, discutam discutii. Nu ma puneti sa-mi dau cu presupusul pe cifre care nici nu stiu bine ce spun.

:(

Belle de Jour spunea...

Tztztztz...asta e ce? Solidaritate de breasla? Au cazut telefoanele? Netul prin regiune?
:D...spor draga la sondaj..:) si la discutiile "colegiale" cu alti sociolologi(ci)...vad va va iubi mult unii cu altii..is rea, da ff rea...

Turambar spunea...

Haide, bre. De unde ai scos-o ca ii iubesc? Dar sa moara pisica incrucishata si rastignita pe linia de tramvai daca chiar pot spune ceva. Spune si matale acuma: care cifre sa le iau de bune? Prima serie, PD-L cu 26 si PSD cu 24, care ar fi funny, de n'ar fi asa de aiurea? Sau cea de'a doua, cu PD-L la 37 si PSD la 28, cum a dat INSOMAR-ul saptamana trecuta?

Ai? Aud? Tu ce intzelegi din articolul ala de macsima limpezime comunicationala?

:blink: :p

Anonim spunea...

Turambar, te lamuresc eu:

Insomar:\

PDL -39
PSD - 25

MMT:

PDL - 37
PSD - 28

Daca te uiti pe pagina de pe ziare.com , sectiunea pdf, in partea de sus a paginii vei gasi incarca sondaj MMT...dupa care vei intelege ce e cu 24 si 26...potential de a vota cu acel partid din totalul populatiei (raspunsuri multiple)

Belle de Jour spunea...

Deci Turambarr, sa priceapa si sociologul de tine (...is rea!:D) repet propozitia asa: In loc sa injuri si sa iti bagi aia si aia in presa si in media in general de ce nu pui matali mana pe telefon, pui mana pe tastatura si dai un telefon/ sau dai un mail la colegii de breasla [sociologi] de la MMT si aflii rezultatele corecte? Ha?! Pai...?! Nu...ca ii ...iubi ma! Si mai bine injuri preesa ca socio se iubi intre ei si...tra la la!!!!
Spor:)

Turambar spunea...

Aside thought: Belle de Jour, nu fi naiva... :(

Back on topic: Mda. Daca va spun ca fusesem deja pe acea pagina de pe ziare.com, ca vazusem deja trimiterea

Vezi mai jos barometrul de opinie publica realizat de MM in format PDF

si ca totusi nu reusisem sa gasesc saracia aia de link de buton cvasi-invisibil, nu o sa ma credetzi, nu?

Buuun. Si daca nu ma credetzi, tant pis. Eu chiar nu am vazut trimiterea la PDF.

Buuun. Am citit. Pacaleala. De doua ori pacaleala. Una la mana: votul este pus deschis. De'aia le da doar 51% optiuni explicite de vot. E o mica diferenta intre a pune intrebarea deschisa si cu variantele de vot (inchisa). Si daca la intrebarea de presedinte se justifica intrebarea de tip spontan, pentru ca nu stim cu precizie cine va candida, la alegerile parlamentare nu se mai justifica. Trebuiau sa puna intrebarea inchisa. Dar ma rog, metodologia lor, bucataria lor.

Buuun. A doua pacaleala: incredere din notorietate. Si daca va uitati, notorietatile sunt pe la nouazeci si ceva. Deci daca socotesti din total populatie, atunci o sa observi cu surprindere ca increderea in toti va scadea cam cu 2 - 4 puncte procentuale. Deci la Basescu ar incepe cu trei, la Oprescu cu doi, la Stolo in marginea lui 1 samd. Mda. Voi, care mai cititi chestii de'astea, spuneti si voi. Mai ales ca in cazul unor persoane politice cvasi-mitice de tip Basescu si Iliescu si Nastase, gasesti totusi 7 - 8 % care sa nu stie de ei... Mda. Stiti cu se numeste asta? NS/NR mascat. Adica niste cativa operatori care nu prea au dat in branci si au indus un usor 2-3 la suta de NS/NR-uri nejustificate. De regula, aceste NS/NR-uri la personajele hiper-cunoscute sunt la max 5%. In medie 3% (adica 97% spun ca il stiu pe Basescu sau pe Iliescu, iar restul de 3% il stiu si ei, dar nu vor sa-ti raspunda la intrebare, ca le e frica ca ii arestezi sau cine stie ce mai e in capul lor de persoane care nu vor sa raspunda la astfel de intrebari)

Buuun. O sa spuneti ca sunt rautacisme. Ca ma agat de chestii minore. Buuun. Asha este.

Si totusi, astept raspunsurile la intrebarea INCHISA "Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Dvs cu reprezentantii caror partide sau aliante politice veti vota?", cu optiunile de raspuns explicite, citite cuminte de operator, ale acelor partide care candideaza la vot. Intrebare inchisa.

Buuun. Gata. La culcare.

:p

Belle de Jour spunea...

aha!
bon..nu naiva draga...:D eu..presupuneam...ziceam...
deci...duminica e zi mare...
spor:)la bani si faima...media coverage...spor:)

Gigel de la gradinita spunea...

Ma distrează faptul că voi oamenii mari gândiți și vorbiți. Cât despre făcut, nu faceți nimic. Sper doar să nu ajung ca voi când voi fi mare!