tag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post2676235235163293910..comments2024-01-07T13:22:34.944+02:00Comments on Turambar: Laplace, dragul meu...Turambarhttp://www.blogger.com/profile/08279944537125384004noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-89138638264713109812011-10-11T16:48:40.525+03:002011-10-11T16:48:40.525+03:00Fugaru* lu Pink Floyd:
The Alan Parsons Project- ...Fugaru* lu Pink Floyd:<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=NNiie_zmSr8" rel="nofollow">The Alan Parsons Project- Eye in the Sky </a><br /><br />* - Nu Cornel!Dragos Borahttps://www.blogger.com/profile/11057448853458859474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-85581450733951087002011-10-11T16:35:10.565+03:002011-10-11T16:35:10.565+03:00Geeez! Asa contemporani cu New York Times n-am mai...Geeez! Asa contemporani cu <a href="http://www.nytimes.com/2011/10/11/science/11predict.html" rel="nofollow">New York Times</a> n-am mai pomenit....Adinelhttps://www.blogger.com/profile/15343265896153333132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-24850247633352490742011-10-11T15:53:01.248+03:002011-10-11T15:53:01.248+03:00Nu exista haos.Nu exista haos.John Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-1598562443121702092011-10-11T15:02:05.979+03:002011-10-11T15:02:05.979+03:00John: tare, netare autorul a pus "mutatul mun...John: tare, netare autorul a pus "mutatul muntilor" tot in partea slaba.<br /><br />Ps: apropo de salvarea determinismului ... un citat din acelasi text:<br /> "Căci cunoaştem în parte, şi proorocim în parte"parvannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-30019292275270496162011-10-11T14:13:44.586+03:002011-10-11T14:13:44.586+03:00Uite un comentariu f pertinent in aceasta privinta...Uite un comentariu f pertinent in aceasta privinta, asemanator cu preocuparea ta:<br /><br />http://romaniadeieri.blogspot.com/2011/10/laplace-nu-are-dreptate.html?showComment=1318328650259#c7811720277953199999<br /><br />Mi se pare ca te tenteaza noile tendinte anti-pozitiviste. Articolul tau e interesant, dar e o simpla speculatie. Ai pornit de la un citat din Laplace si ai uitat sa subliniezi niste cuvinte cheie: "assez vaste", sau "vast enough" (in varianta pe care ai preferat sa o prezinti - ma raliez intrebarii "de ce in engleza?"). Nu cred ca cineva poate pretinde ca are intelectul atat de capabil incat sa incerce azi sa transforme metafora lui Laplace in realitate. De altfel, faci o confuzie intre determinism si cauzalitate. Iti atrag atentia ca al doilea concept este fundamental pentru modul nostru de gandire. Fara el, nu am fi in stare sa calculam traiectoriile sondelor spatiale sau sa construim o centrala nucleara (sau o bomba atomica). Bogatia si complexitatea pe care o descoperim in lume pe masura ce o cercetam mai atent ne-au ajutat sa descoperim teoria probabilitatilor, sa o folosim in mecanica cuantica si sa constatam ca principiul cauzalitatii se respecta, chiar daca in forme care sunt mult mai evoluate decat principiul simplist pe care il proclami a fi daramat. El nu a esuat ci a evoluat, pe masura evolutiei noastre. Pana si Poincare, construind teoria haosului (cuvant care trebuie inteles in noul sau sens stiintific, nu in cel filosofic) s-a ingrozit cand a constatat ca cercetarile lui teoretice ulterioare puteau sa duca la o incalcare aprincipiului cauzalitatii. Asta l-a facut sa se opreasca putin inainte sa isi termine teoria pe care Einstein, cu mai putine temeri, a terminat-o sub numele de "relativitate restransa" indepartand, totodata, si pericolul ruperii cauzalitatii.<br /><br /><br /><br />Si uite si raspunsul lui Dan Selaru pe care ma rezum in a-l lua cu Copy Paste, ca la ora asta sint ocupat si mi-e greu sa gindesc cu capul meu propriu si personal:<br /><br />http://romaniadeieri.blogspot.com/2011/10/laplace-nu-are-dreptate.html?showComment=1318329367967#c6798085327418163873<br /><br />Eu nu pun in discutie cauzalitatea, vad ca o pun aia de la CERN dar nu cred ca e in pericol. <br /><br />Nu exista nimeni atat de inteligent, bineinteles, dar noi ca omenire ne credem atat de inteligenti. <br /><br />Ce vreau sa spun este ca:<br /><br />1. Lumea are o fenomenala componenta incontrolabila;<br />2. Suntem prost educati ca totul are o solutie.<br /><br />Nu sunt anti pozitivist, mi se pare un drum foarte periculos. Dar nici un "geek" care crede ca orice ne e la indemana.<br /><br /><br />* * *<br /><br />Sau, pe scurt, ca sa-ti raspund totusi: haosul nu e imprevizibil, insa nici nu-i putem gasi solutii riguros exacte, ci doar aproximari. Ca la ecuatii, mon cher, ca la ecuatii. Navier Stokes sint riguros deterministe, dar asta nu inseamna ca le si poti rezolva (de cele mai multe ori). E vorba, de cele mai multe ori, de limitarea rezolvarii, nu de limitarea cunoasterii.Turambarhttps://www.blogger.com/profile/08279944537125384004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-15342351272208245442011-10-11T14:05:09.078+03:002011-10-11T14:05:09.078+03:00Venind de la un om al statisticilor, entuziasmul a...Venind de la un om al statisticilor, entuziasmul asta pentru non-determinism e usor suspect. Haosul nu e imprevizibil, nu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-44398221693526890892011-10-11T13:28:21.588+03:002011-10-11T13:28:21.588+03:00Tare asta cu mutatul muntilor!
:)Tare asta cu mutatul muntilor!<br /><br />:)John Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-49037163589779418192011-10-11T13:00:18.916+03:002011-10-11T13:00:18.916+03:00apropo de "sens", Laplace, Heisenberg .....apropo de "sens", Laplace, Heisenberg ... si evolutionism in sens giratoriu ... un text ceva mai vechi (in sensul timpului):<br /><br />"Şi chiar dacă aş avea darul proorociei, şi aş cunoaşte toate tainele şi toată ştiinţa; chiar dacă aş avea toată credinţa aşa încît să mut şi munţii, şi n-aş avea dragoste, nu Sunt nimic."parvanhttp://www.parvan.ro/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-53074269306397322962011-10-11T11:31:03.631+03:002011-10-11T11:31:03.631+03:00La noi serpilienii are sens, sensul timpului dat d...La noi serpilienii are sens, sensul timpului dat de principiul al 2-lea al termodinamicii. :-))Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-48666442834112101502011-10-11T11:18:10.164+03:002011-10-11T11:18:10.164+03:00Un sens? Sensu giratoriu. Sensu acelor de ceasorni...Un sens? Sensu giratoriu. Sensu acelor de ceasornic. Sensu trigonometric al alergatului misterului pe dupa copac.<br /><br />Comme on: orice sherpilian care se respecta stie ca nu exista sens in lume, doar noi niste oameni patetici care lipesc etichete cu sens pe tot ce le trece pe la nas.<br /><br />:) :pTurambarhttps://www.blogger.com/profile/08279944537125384004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5369544697688607978.post-87045201503900819652011-10-11T11:06:36.743+03:002011-10-11T11:06:36.743+03:00Lasa ca vine si partea sociala, am inceputara cu t...Lasa ca vine si partea sociala, am inceputara cu termodinamica, sa dam dracu un sens lumii in care traim.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.com