Ieri, din două părți total diferite, am primit două telefoane identice ca substanță.
"Hei, tocmai mi-am dat copilul la școală într-a întîia (da, da, merge și "a întîia", și "clasa întîia", cetepeule, rasa mă-tii de robespierre ticălos) și nu vreau să-l dau la religie. Voi cum ați făcut? Ce reacții au fost? A fost copilul surghiunit, ostracizat, tratat cu dispreț, respingere, rejecție? Vrem neapărat să-l retragem, oricum îl vom retrage, dar vrem să știm și părerea ta. Ce face în timpul ăla? Cum se descurcă? Cum v-ați descurcat? A fost bine?"
O veste bună: da, a fost bine. Nu, nu a fost ostracizat, respins. A fost un pic de surpriză la început, însă copiii în cele din urmă s-au obișnuit și basta.
Poate că a contat și faptul că Marta nu a fost singură, că mai erau două gemene musulmane care nici ele nu erau lăsate de părinți să participe la îndobitocirea de îndoctrinare de spălare de creiere (nu, nu: nu sînt cuvinte grele – ce se întîmplă acolo e curat îndobitocire de îndoctrinare, ca de altfel cum e cazul cu orice act de propăvăduire agresiv-religioasă, sau catehizare, cum îi spune la limbajul lor de lemn lemnos și viclean și unsuros și șerpesc).
La început, ora de religie era în mijlocul programului, și atunci Marta se ducea pe la sala de sport, stătea pe coridor, la bibliotecă, făcea altceva. Pe urmă a avut noroc și orele de religie au fost puse ultimele și atunci pur și simplu venea mai devreme acasă.
La începutul anului trebuie depusă o cerere de retragere a copilului de la orele de religie. Un exemplu de formular de retragere a copilului de la școală găsiți aici, la TLP. Nu vă sfiiți să-l folosiți.
Parșivi și vicleni, cei care au introdus religia în școală nu au instituit pe dos, cum ar fi trebuit: vrei să-l înscrii la religie, atunci scrie tu cererea. Diferența dintre drepturile pozitive și cele negative – dar n-ai ce să le ceri. Viclenia și setea de putere stă în fișa postului bisericii ortodoxe de hăt, demult, de pe vremea bizantinilor, și nu poate fi ștearsă așa ușor din colecția lor de metehne procedurale.
Ca să nu spun că viclenia merge și mai departe și la primele ore se face tot posibilul să se lase impresia că orele de religie sînt de la sine înțelese, obligatorii. Nimeni nu zice nici pîs că sînt de fapt opționale. Prostirea poporului prin omisiune. Doar dacă cineva știe și ridică subiectul, atunci catadicsesc să discute despre el. Altminteri, nici o vorbă. Ia, hai: încolonarea și la pupat poala popii de mici, că țara are nevoie de dobitoace disciplinate, cu frica lui Dumnezeu, nu de minți libere, care să gîndească cu creierul din dotare. Gînditul e primejdios,
Deh, poveste veche: controlează-le gîndurile și le vei controla viețile, trupurile, sorțile, averile, fericirile și tristețile, certitudinile și fricile, vinile și împlinirile, vei face păpuși din ei numa bune de manipulat și de stors de un bănuț cinstit, ușor făcut, sfințit.
Mă rog. Asta este, în țara asta trăim, în maclavaisul ăsta ideatic băltim. Noi să fim sănătoși, căci atunci cînd vom muri va veni degrabă popa la căpătîiul nostru să dea găina peste mormînt și să jecmănească rudele îndurerate de un bănuț cinstit, produs prin fonfăiri repetate și prin sperierea celor slabi de înger. Iar noi, prea-morți și indiferenți și reci, ne vom umfla încet-încet în coșciug, albaștri și vineți și palizi ca ceara și hidoși și plini de miesme fetide, și ne va durea la bască și de găină, și de popă, și de duhoarea care iese din noi, pentru că pur și simplu nu vom mai fi.
Pînă atunci, însă, mai e mult pînă departe. Vom muri, dar nu mîine și nici cînd vor caii, cîinii ori popii. Vom muri cind vom muri. Mare atenție să nu murim pe dinăuntru înainte de vreme, înainte să ni se oprească inima.
Să revenim la copiii în școală. Vă recomand din tot sufletul să vă retrageți copiii de la orele de religie. Se poate, nu lasă sechele, face bine la dezvoltarea creierului din dotare. Creier proaspăt, naiv, maleabil, de copil care crede tot ce i se spune.
În consecință, faceți tot posibilul să le povestiți despre religii, nu despre religie, despre zei, nu despre zeu, despre nevoia oamenilor de a crede în ceva. Demitizați acest bau-bau cu grijă, cum desface mecanicul motorul să-i schimbe segmenții, cum despică chirurgul burdihanul cu bisturiul să scoată apendicul cel inutil și scîrbos și moale.
Și pe urmă. o dată vaccinați, nimeni nu se supără dacă vor învăța și Înger, îngerașul meu și celelalte bălmăjeli naiv-viclene, atîta timp cît știu că e o poveste, nu realitatea cea reală și adevărată și eternă și plină de smoală pentru păcătoșii de noi, mama noastră de păcătoși, ce ne-am face noi fără acești popi care să ne salveze obligatoriu sufletele, provided the price is right.
După cum spuneam: un exemplu de formular de retragere a copilului de la școală găsiți la TLP. Un cuvînt de încurajare găsiți și aici, și în multe alte părți. Nu disperați! Fiți tari! Fiți exemple că se poate!
Hai, martirilor întru bun simț ontologico-etic și minte limpede, hai că mai e un pic, o fărîmă de timp, doar o sută de ani și vom fi majoritari. Paradisul ateilor ne așteaptă în viitor, iar voi sînteți apostolii de început. Într-o clipă, într-o clipeală de zeu, într-o căcărează de dinozaur, într-un pîlpîire de nor galactic noi vom fi normalitatea, iară ei inadecvarea.
Nici nu mai e mult pînă departe: doar noojnoo de ani. Un fleac. Nici nu știți cînd va trece. Doar că trebuie pornit. Marșul celor o mie de mile începe cu primul pas. Calea celor o sută de ani începe cu prima cutezanță, cu primul semn că ce e mult nu e puțin și că pînă aici, gata, basta, destul. Să mai fie și ca noi, nu tot timpul doar ca voi.
Hai, curaj! Fiți evanghelizatorii noului zetgeist, a noii ordini mondiale a spiritului cel liber. Spuneți la toți, dați vestea cea bună, să se bucure toată suflarea și să se mînie famenii cei bicisnici și habotnici și strîmți la scufița ideatică. Religia este un cuvînt de dînșii inventat, care încet-încet se dovedește a fi ceea ce este: o amăgire, o păcălire, un lanț de vorbe pentru folosința poftei de putere și a tămăduirii fricilor – de necunoscut, de nesiguranță, de moarte, de singurătate, de mister.
Nu există Dumnezeu, e doar o fantomă, o idee, o vorbă, o vrajă, o păcăleală lucrativă inventată de oameni pentru folosința oamenilor, și nimic altceva. Nu există atotcunoaștere, nu există atotputernicie. Nu există nimic după moarte, decît iarbă și praf și pămînt și viermi și non-existență. Nu există păcatul originar, nu există rai, nu există iad, nu există îngeri, nu există mistere și mumbo-jumbo, ci doar inexorabilele stele care fac lumea să se încălzească și să se disipe într-o supă entropică. Restul decurge pe cale de consecință din cauzele prime, precum teoremele din axiome, precum puiul din ou, precum efectul din cauză.
Dar pînă atunci, pînă la supa entropică, pînă la disiparea cea ultimă mai e mult. Ne vom fi întors de mult atunci la starea noastră inițială, la cea de praf de stele, indiferent și mărunt și aleator distribuit prin vid. Vom fi cu toții praf de stele și nimănui nu-i va mai păsa, pentru că nu vor mai fi observatori să noteze pe notepad ultima horcăială, ultima topire de vălureală de diferență.
Viitorul ultim e departe. Imposibil de departe. Prezentul e important. Ajutați copiii să gîndească liber, critic, cumpănit, limpede, nu în stereotipuri și frici animalice. Ajutați-i cu grijă, cu înțelepciune, discret și cu umor și dragoste părintească să devină niște adulți echilibrați, inteligenți, adaptați la realitate.
Niște făpturi înțelepte și luminoase și blînde, dar mîndre și sigure pe ele, care învață că nu e nevoie de pedeapsă pentru a face lucrurile care trebuie și faptele cele bune și că nu e nevoie de păcăleală mitologică și siropos-vicleană pentru a-și iubi semenii și că nu e nevoie de ipoteze inutil-suplimentare pentru a explica felul în care se învîrt sorii pe cer, mițorlanul în mușuroi, balena în sarea mărilor și electronii de-a lungul neuronilor lor.
Da, creștinii au dreptate: iubirea e cea care face lucrurile să se învîrtă. Nu, creștinii mai apoi greșesc: religia și creștinismul și budismul și cine o mai fi pe acolo nu au nici un drept să pună monopol pe acest sentiment cu adevărat uman.
Compasiunea se poate practica și cu smerenie frumoasă, clară, simplă, non-religioasă. Smerenie pur și simplu. Bun simț și iubire umană, nu condiționată de biciul lui Iahve, de fulgerele cele capricioase. Smerenie în fața acestei lumi frumoase și libere, necostruită de nimeni, neîngrădită de tentaculul nici unui mit, neîntinată de bîzdîcuri de zeu arogant ori de superstiții jenante ori de – worst of all, adevărata Satană pe pămînt – de dorința de putere mascată în iubire fățarnică.
Hai, că se poate. Trebuie doar să aveți curaj și să faceți acest leap of faith, acest salt întru curaj, acest gest de vigoare existențială, de apostoli ai creierului liber.
Hait, că am început să vorbesc ca ei. Ptiu, drace! Încă puțin și pot să dau și la seminar, să mă fac popă ateu, nu?
:rofl: :lol: :wink: :friends: :angel:
miercuri, 15 septembrie 2010
Fără de Dumnezeu, și atît de liber
la 10:33
Etichete: Andra, Ateism, Blogosfera, Copii, Educatie, Marta, Prieteni, Religie, Responsabilitate sociala, Scriitura, Stari si zile
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)


36 comentarii:
multumim pentru sfaturi si incurajari sper sa ne iasa pe cale amiabila! :)
Dar de botezat l-ai botezat?
popofobule :-)
Mvaaaaaaaai, ce mi-ai readus prin ganduri, veru' Turambar! =)) Prin liceu, cand am stabilit ca nu mai are sens sa tin in orar o chestie de la care oricum chiulesc la modu' cronic, se puse mother dear-u' pe compuneri de rejectare a culturii religioase da prin curriculum si unde nu lansa mother dear-u' in botu' consiliului director o frazare cam dupa cum urmeaza:
Solicit excluderea din programul si asa supraincarcat al fiicei mele a orelor de religie, intrucat ne-am lamurit si noi, si ea in legatura cu subiectul. Lucrurile fiind clare, consider inutil sa mai insistam. =))
Acela a fost momentul in care am inteles in sfarsit de ce sunt ceea ce sunt. Genetics forever! =))
da!
da!
eu acum fac eforturi sa familiarizez haralambina cu urmatoarele: budismul, islamismul, shintoismul...
pe bune! am o carte care ma ajuta in acest sens.
mai bine sa studieze din afara, ca cu popii locali, m-am cam lamurit: trec direct la lucruri grele, gen bagat credinta pe gat de zici ca-i programul pecere la congresu' unspe', doispe', treispe', paispe etc. - asa sa le ajute dumnezeul in care cred ei!
Desi ma consider un om religios, cu frica de Dumnezeu sa zic asa, sint de acord ca orele de religie, ca si predicile de la biserica (unele) indobitocesc oamenii. Dar scoala in general nu tot asta face? Nu ies din liceu / facultate elevi exact ca cei din The Wall? De ce mama masii platim o gramada de bani pentru un sistem care in cel mai bun caz ne pierde o gramada de ani din viata?
Baiatul meu s-a dus la religie si a inceput sa deseneze rachete si sa explice ca-i plac filmele SF cu extraterestrii. Iti dai seama ce fata a facut ala de-i era profesor.
A ajuns intr-a XI-a si habar n-are vre-o lectie, de-o fi fost asa ceva, de religie. Si tot filme SF sau de groaza urmareste. Nu va speriati prea tare.....
Afara cu popii din scoli.
Il vreau pe Darwin!
Sigur, orele de religie pot fi si un spatiu de mare entertainment, ca fiind totu' pe baza de aberatii, daca te duce capu' evident ca poti baga si tu din galeata cu fictiuni lamentabile -- eu cel putin prin scoala generala, la cele 5% ore de fanatism institutionalizat la care-am participat m-am simtit fantastic. :)) Spre exemplu, ma trezeam asa, in plin discurs patologic al popii: "Ma scuzati, cred ca sunt pe punctul de-a avea o epifanie, mi s-a aratat Maica Sfanta! Din pacate e cu capu-n jos imaginea si alb/negru." :D Uite d-aia restu' de 95% absente erau bine primite. =)) Am cazut de acord cu popa ca mie cel mai bine-mi shede distribuita in rolu' de oaie ratacita -- adevaru-i ca si eram ratacita rau. :)) Noroc numai cu carenta de calciu, ca al'fel negresit mi s-ar fi vazut si coarnele. =))
bre, totusi spaima de popi e cam exagerata. Nu mai transferati asupra bietilor copii (cum fac parintii de regula) propriile angoase si nemultumiri. Pana la urma toate materiile sunt indoctrinare (de la iisus la numarul atomic al carbonului si teoria cinetico-moleculara) - cand copilul se mai maturizeaza si judeca cu capul lui poate sa ia propriile decizii in ceea ce crede si ce nu. Prea sunteti behavioristi watsonieni.
Si io am fost indoctrinat la scoala cu economie politica si marxism (nu mai zic de tata) si slava Domnului, nu am ajuns un Constatin Parvulescu.
Mate, cand ai o clipa de ragaz urmareste rationamentul urmator (mult cugetat de un parinte ce s-a aflat in fata aceleiasi dileme):
1. un copil se poate "procopsi" cu reprezentari religioase din familie, din scoala, din restul vietii sociale
2. faptul ca as incerca sa-l protejez de indoctrinarile de la scoala nu-l scuteste definitiv de experiente cu risc de reprezentare religioasa (alti membri ai familiei, mosi craciuni, carti, biserici vizitate, inmormantari, superstitii bla bla)
=> adevaratul motiv pentru care as "impune" aceast protectionism ar fi doar "credinta" mea ca as putea sa-l imunizez "la timp" :)
Dar "puterea" mea de imunizare depinde de o multime de alte lucruri decat "dreapta credinta" ca as avea un copil "tabula rasa" care ma asteapta pe mine si numai pe mine sa scriu "intelegerea mea".
si de aici a rezultat ca "scoaterea de la ora de religie" ar fi doar un surogat pentru rezolvarea "problemei" si ca mult mai importanta e comunicarea, grija, empatia, intelegerea etc (fix alea care sunt importante in mai toate relatiie parinte-copil).
Think again
@ tapirul
există totuși o oarecare diferență între „îndoctrinări” verificabile și care se supun metodei științifice (cuvânt cheie, dacă tot ziceai de numărul atomic al C) și basme, legende și mituri („este așa pentru că așa vrem să fie/așa scrie într-o colecție de texte vechi/așa ni s-a spus”)
Uite cum te pui rau cu Brinza, esti periculos.
@Tapiru,
tare, mai ales faza cu Parvulescu.
@parvan,
De acord, zic ca sunt si angoase parentale interesante. Eu am recunoscut ab initio ca stau prost de tot cu sentimentul religioas indiferent de ce scala folosim dar ii dau lui Durkheim ce e al lui, asa ca...
AcuMA, dupa iuresul ateisto-dialetic,fan club Darwin, zic sa luam o pauza. Adica odihnitziva, gata, ca atzi rezolvato cu Isus, partea proasta e ca mai sunt fro doi cu originietnice comune cu Isus si la fel de periculosi: Freud si Marx.
Asa ca stringeti randurile dragi parinti, copii sunt in pericol, statul la scoala duce la pulsiuni erotice dar si la foame.
Turambare fi vigilent!
Şi-ai votat cu creştin-democraţii şi cu protestanţii ăia de liberali.
Ce om! În loc să votezi cu urmaşii lui Ilici...
mireille, asta-i printre foarte putinele puncte la care m-ai luat :). Diana, fiica-mea 'a mare a avut prima ora de religie. Mi-a zis ca-i naspa si boring. In loc sa urmez calea exhaustiv prezentata/argumentata de matale, atat m-a dus capu : "da-o dracu de materie, chiuleste cat vrei, daca ramai corigenta/repetenta la chestia asta (si numai la asta!), rezolvam cumva cu globu ocular al Satanei :)". ca n-o fi teologu ala f'un inger :).
mi se pare nedrept... de ce ai voie sa-ti retragi copilul de la religie si nu de la o materia la fel de doctrinara, dar cu o propaganda mai lent dozata, ca istoria "romanilor"... nu spun sa nu stie istoria lumii si a tarii, dar manualele de clasa a 4a (Si probabil si alea de a 8a) sunt la fel de teziste ca cele din anii 80, si daca se intampla sa fie prezentata o parere nu tocmai favorabila "neamului romanesc", ea e bine ascunsa in afara corpului lectiei, sau e inclusa in exercitii de genu "explicati de ce citatul de mai jos este evident gresit si ala care l-a scris sigur tre sa fi fost un bou si o corcitura de ungur si tigan".
ortodoxia facuta la scoala simplifica o gramada de chestii - mintea in primul rand.
daca la mate era ceva misto era chestia aia legata de mai multe variante de rezolvare a problemei.
nu stiu ce se mai face azi la mate, dar ortodoxia predata de insi care zambesc fara sens, hieratic, mi se pare ca anuleaza disputele, chestie pe care nici macar comunismul n-a reusit s-o obtina in ce priveste fizica, matematica, sau limba romana.
Doctore, sa stii ca eu mi-am facut griji inclusiv medical vorbind in legatura cu ortodoxia, in sensul ca oricum o asezam pe farfurie, tot a fast-food arata, pentru ca:
1. Nu necesita timp indelungat de procesare. (Ba chiar era interzis sa insisti prea mult cu ea pe foc, pen'ca se facea scrum.)
2. Toti preotii pe care ni-i trimiteau cu ortodoxia-n gura erau obezi. :D
Nu pot decat concluziona, popofobule! :-) Tot fac eu cumva si o scot pe Bubu de la religie, ea e animista, sa vina samanul. :-)
@Tapirul
Mi-a plăcut aia cu îndoctrinarea întru cinetico-moleculară.
Bănuiesc că ţi-ai făcut cruce când ai văzut-o prima oară.
Nu prea vezi deosebirea între credinţă şi raţionament, aşa e?
@turambarr - uite o poza care se lipeste bine de articol :D:D
http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/09/demotivational-posters-religion.jpg
păi tu o vezi, adrian năstase? ai verificat tu persona; că atomul există?
io altceva spuneam, totuşi. până ajungi să discerni cu propriul cap, tot ce înveţi la şcoală e "îndoctrinare" în sensul că le iei de-a gata, "este aşa pentru că aşa zicem noi, aşa scrie într-o colecţie de texte". şi chiar şi după aia, bosonul Higgs e mai mult o chestie de faith.
dacă o oră de religie pe săptămână vă sperie (într-o societate aşa de consumeristă şi hedonistă cum scria turambar mai devreme), şi dacă credeţi că copilul este pierdut din cauz asta faceţi două lucruri, vă jigniţi şi copilul şi pe voi ca părinţi.
Diferenta majora dintre religie si restul obiectelor de studiu consta in faptul ca in vreme ce toate evolueaza pe parcursul anilor de studiu inspre mai multa cercetare, mai multa analiza, religia evolueaza inspre cat mai multa habotnicie model crede-si-nu-cerceta. Mai mult, notiunile de mate nu sunt predate sub amenintarea ca daca nu crezi in ecuatia de gradu' doi o sa te pedepseasca Matezeu Tatal si Fiul si Duhu Functiilor si-o sa te-mbolnavesti de SIDA si o sa faci copii cu o singura mana si restu' necunoscute. Religia e singura materie care se preda cu pretentia de a-ti acapara toate deciziile ulterioare.
Anca, esti sigura ca vorbesti de scoala reala? :) Scoala aia in care "disciplinele evolueaza" spre mimetism, furt, inmagazinare, ipocrizie ... sub amenintarea ca o sa fii pedepsit pe pamant daca n-ai stiut sa scrii pe o foaie inaltimea nu stiu carui varf montan, nu stiu ce an al unei victorii incerte, nu stiu ce comentariu al nustiu cui despre o poezie, extragerea manuala a radicalului, formule, retete etc etc
Vai de mine, parvan, da' unde-i fi studiat? =)) La noi era misto rau, fara gluma! Si-n fond, mie mi-au folosit abilitatile de-a calcula tot felu' de lucruri si cunostintele despre tot felu' de alte lucruri necalculabile. :) Nush la ce dracu' poa' sa foloseasca in schimb ratarea pe pamant pentru mierea si laptele-n care ti se vor lipi slapii odata ajuns pe scarile raiului -- ca cica-i in trepte.
In Rai nu e trepte, e scara rulanta, ca la Unirea, cu cat urci cu atat devi mai vesel.
In Iad, prin comparatziune, e un tobogan fara apa si din loc in loc, cuie si cioburi.
A! am uitat sa va spun, pentru sociologi e ceva special: sunt pusi sa scrie pe zi cate 10 pagini cu abateri standard si inca 10 pagini de variante cu normalizarea intervalelor pentru Scala din Milano. Da am uitat daca e in Rai sau in Iad?!
Stit bancul ala cu diferenta dintre sociologul american si cel roman? Hai ca vil spun! :)
Sociologul american munceste 7 zile fara sa bea, iar al nostru bea 7 zile fara sa munceasca. :)
La cata ura genereaza chestia asta este clar ca era mai bine din toate punctele de vedere ca religia sa fie o materie optionala.
ce s-o mai fi bucurand stalin ca propaganda bolsevica si materialist-dialectica n-a murit in romania la 20 de ani dupa revolutie; mie unu mi-au ajuns 45 de ani de gargara antireligioasa, poate facem o pauza, macar inca 45 de ani, ce ziceti?
Fa tu o pauza. Eu continui in materialism-dialecticitatea mea.
:)))mai vorbim in 10 ani.
Pentru cine nu crede că nu e nimic în neregulă cu orele de religie, îl sfătuiesc să arunce un ochi aici și să judece cu mintea limpede:
http://tiny.cc/ReligiaInScoli
Eu cred că sunt suficiente motive, dar dacă încă nu sunteți convinși, vă urez vizionare plăcută(?) la clipul ăsta:
http://www.youtube.com/watch?v=uEUcS_ioa8M
Ce ziceți? Merge cu religia în școală?
Să mă exprim și eu folosind exemplul personal că probabil am mai puține șanse să greșesc...
Eu am făcut religie în școală, iar ai mei părinți n-au avut nicio treabă cu educația mea psiho-emoțională.. dacă aveam ce mânca era suficient..
Totuși.. pe la 16-17? ani mi-am dat seama că toată chestia asta cu Dumnezeu ain't right. A fost mai mult o revelație, o concluzie venită pe cale intuitivă, la care mai târziu am reflectat și am ajuns s-o aprofundez pe cale raționlă.. însă ceea ce contează este că s-a întâmplat.
Judecând comportamentul părinților mei aș spune că nu aveam neapărat o predispoziție genetică spre rebeliune/gândire critică etc și nici n-am primit o educație în această direcție.
Acuma vin și mă-ntreb. De ce dracului eu sunt așa cum sunt? Să fi fost întâmplarea? O mutație "fericită"?
Cine poate ști cu adevărat care sunt forțele ce modelează comportamentul uman? Chiar nu e nimic dincolo de genetică și educație?
În altă ordine de idei, oare părinții mai destupați la cap care înțeleg anumite lucruri au tendința să le bage în cap propriilor copii "înțelegerea lor" cu riscul de a-i priva de ceva mult mai important?
Deși poate concluziile cu care sunt îndoctrinați sunt corecte oare asta nu-i privează pe micuți de posibilitatea să-și dezvolte propriul mecanism de gândire care să le permită să ajungă pe cale naturală la ele?
În concluzie.. abordarea "nu-l dau la religie" s-ar putea să fie un pic prea "high level" un pic prea de "control freak".
După părerea mea ceea ce ar trebui să încurajeze un părinte este dezvoltarea gândirii critice și sentimentului de compasiune în propriul copil și apoi să-l lase să-și facă propriile alegeri..
De-acord cu parvan și Tapirul
http://2.bp.blogspot.com/__XCWUd8FFjQ/TULA22Auk0I/AAAAAAAAMig/Ob6XK2H_uSg/s1600/SovietPropaganda2.jpg
Nu iti face griji, sunt multi copii, cate unul, cate doi, de-a lungul si de-a latul claselor din tara care au fost scapati de indoctrinare. Sunt multi pasi facuti in directia buna.
Trimiteţi un comentariu